Ухвала
від 22.10.2013 по справі 922/2542/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.Справа № 922/2542/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Грикар - А.П.С.", с Васищево Харківського району Харківської області, до приватного акціонерного товариства "Інтеркондиціонер", м. Харків, про стягнення 229701,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Грикар - А.П.С.", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПрАТ "Інтеркондиціонер", про стягнення 44067,00 грн. вартості неякісного товару, 97500,00 грн. збитків.

Після прийняття судом заяви про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 132201,00 грн. вартості неякісного товару (трьох вентиляторів), 97500,00 грн. збитків, завданих поломкою одного з вентиляторів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання умов договору поставки № 74/11 від 25.11.2011р. відповідачем поставлений товар - вентилятори радіальні ВР-287-46.1-8-03 (ВЦ14-46 № 8) Пр 270, Дк = 1,0 Дн з електродвигуном 45,0/1000 з нержавіючої сталі 08Х18Н10Т за ТУ.У.29.2-24472991-006-2002 у кількості 8 штук загальною вартістю 352536,00 грн. В період гарантійного терміну експлуатації три з вентиляторів зламалися, як вважає позивач, з причини того, що вентилятори були поставлені відповідачем неналежної якості, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача вартість таких вентиляторів та завдані поломкою одного з вентиляторів збитки.

Ухвалою суду від 01.08.2013р. провадження у справі зупинено, по справі призначено судову технічну експертизу.

22.08.2013р. матеріали справи повернуті на адресу суду з ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса з зазначенням того, що у Харківському НДІСЕ відсутні фахівці в галузі досліджень вентиляційних пристроїв.

Судом було запропоновано надати пропозиції щодо залучення фахівців до проведення судової експертизи.

Для вирішення питання стосовно залучення фахівців у галузі досліджень вентиляційних пристроїв для проведення судової експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на "22" жовтня 2013 р. о 11:00 год.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48896430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2542/13

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні