Справа № 815/3075/13-а
У Х В А Л А
16 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.
при секретарі: Грабової Я.О.
за участю сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: Забірник Є.В. - представник за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн.
До суду 14.04.2014р. (вхід. №9281/14) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовано тим, що 20 березня 2014 року Вищим адміністративним судом України (справа № К/800/14435/14) відкрито провадження за касаційною скаргою TOB «Наталка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 815/879/13-а за позовом ТОВ «Наталка» до Південної митниці Державної митної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 256 від 10.12.2012р. про нарахування грошового зобов'язання в сумі 550 815, 19 грн. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 року.
Представник відповідача вважає, оскільки сума податкового зобов'язання визначена податковим органом саме на підставі податкового повідомлення-рішення №256 «р» від 10.12.2012р., яке є предметом оскарження в межах касаційного провадження № К/800/14435/14, рішення Вищого адміністративного суду України за цією справою безпосередньо пов'язано з предметом адміністративної справи № 815/3075/13-а та від нього фактично залежить наявність правових підстав для стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ «Наталка».
Таким чином, відповідач вважає, що до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за касаційною скаргою ТОВ «Наталка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 815/879/13-а та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 року, провадження по даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Позивач явку представника до судового засідання не забезпечив, 16.04.2014 року (вхід. №9681/14) до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає, що в задоволенні останнього потрібно відмовити з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року по справі № 815/879/13-а, яка набрала законної сили 05.03.2014 року, у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Наталка» до Південної митниці Державної митної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 256 від 10.12.2012р. про нарахування грошового зобов'язання в сумі 550 815, 19 грн. - відмовлено.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року по справі № 815/879/13-а набрала законної сили, у суду відсутні підстави для зупинення провадження по даній справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, клопотання є необґрунтованим, в зв'язку з чим суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн., - відмовити.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано «17» квітня 2014 року.
Суддя: Г.П. Самойлюк
інше
Дії
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2014 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48896503 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні