14/136-08-4674
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2009 р. № 14/136-08-4674
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. –головуючий,
Малетич М.М.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Акціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ"
на рішеннята постановугосподарського суду Одеської області від 20 березня 2009 рокуОдеського апеляційного господарського суду від 16 червня 2009 року
у справі№ 14/136-08-4674
господарського судуОдеської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Фрегат"
доАкціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ"
простягнення 100 411 грн. 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Акціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ" підлягає поверненню в порядку ст. 1113 ГПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
За ч. 2 ст. 109 ГПК України місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
В порушення наведеної норми ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ" подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову, і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ" за п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На платіжному дорученні № 165 від 07.08.2009, яке додано до касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ" як доказ сплати державного мита за її подання, відсутній напис (помітка) кредитної установи про зарахування суми державного мита в доход державного бюджету, наявність якого є обов'язковим.
До скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, оскільки вищезазначене платіжне доручення не оформлене належним чином відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, тому касаційна скарга Акціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ" підлягає поверненню за п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "КАНВІТ" на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2009 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 у справі № 14/136-08-4674 повернути заявнику.
Головуючий С. Самусенко
Судді М. Малетич
С. Могил
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4890033 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні