Ухвала

від 25.08.2009 по справі 41/187пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/187пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

25.08.2009 р.                                                                      справа №  41/187пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів       

розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання

Приватного малого підприємства "Сурія", м.Краматорськ

на рішення  господарського суду

Донецької області

від12.05.2009р.(підписане 15.05.2009р.)

у справі№41/187пн (суддя Гончаров С.А.)

за позовомКраматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, м.Краматорськ

до відповідача:третя особа:Приватного малого підприємства "Сурія", м.КраматорськУправління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м.Донецьк

простягнення шкоди у зв'язку із самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 3082,52 грн., зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1064 га

В С Т А Н О В И В:

        Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2009р. апеляційна скарга Приватного малого підприємства "Сурія", м.Краматорськ повернута заявникові без розгляду на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу.

Приватне мале підприємство "Сурія", м.Краматорськ вдруге 12.08.2009року (про що свідчить дата на штемпелі поштового конверту) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.09р. (підписане 15.05.09р.) у справі №41/187пн та клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

 В обґрунтування причин пропуску процесуального строку, заявник посилається лише на те, що він відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2009р. доплатив 18.06.2009р. державне мито  квитанцією №671820145 , але не вказує на інші поважні причини для пропуску встановленого законом процесуального строку, які позбавили його можливості у термін понад 2 місяці повторно звернутися з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 12.05.2009р.

  Відповідно до статей 91,93 Господарського процесуального кодексу України сторони  у справі мають право подати апеляційну скаргу,  яке не набрало законної сили протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          Застосування цього строку  є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

          Згідно частини 1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку  поважною і відновити пропущений строк.

          Скаржником не надано доказів щодо наявності поважних причин пропуску строку, встановленого ст.91 ГПК України з обґрунтуванням їх поважності, що є підставою для відмови у відновленні процесуального строку для подання апеляційної скарги.

          Судова колегія роз'яснює, що відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу заявник апеляційної скарги не позбавлений права на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2009р., яке набрало законної сили, у касаційному порядку.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53,91,93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

                                                         У Х В А Л И Л А :

          Відмовити у задоволені клопотання Приватного малого підприємства "Сурія", м.Краматорськ  про відновлення процесуального строку.

          Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Сурія", м.Краматорськ на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.09р.(підписане 15.05.2009р.) у справі №41/187пн повернути заявнику без розгляду, а справу № 41/187пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: заява з додатком на 4 арк., апеляційна скарга та додані до неї документи на 8 арк., конверт р/л (тільки заявнику)

Головуючий          

Судді:          

                                                                                               Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                                           4. апеляційному суду

                                                                                                                                                                                       5. 3 особі