Ухвала

від 27.08.2009 по справі 29/199-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/199-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"26" серпня 2009 р.                               Справа № 29/199-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю у Харківській області (вх. №2523Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. по справі № 29/199-09,

за позовом- Товариства з обмеженою відповідальністю «Український стандарт», м.Харків,

до - Харківської міської ради , м.Харків,

про визнання права власності,-

встановила:

              Рішенням господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю. Визнано право власності на завершені будівництвом не житлові приміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів, загальною площею 1146,0 кв.м , що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду,144/2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Український стандарт». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український стандарт»на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 04,00 грн.  

                Інспекція державного архітекрутно –будівельного контролю у Харківській області не погодилася з рішенням господарського суду  і   звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. по справі № 29/199-09 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Український стандарт»відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши апеляційні матеріали, колегія суддів прийшла до висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено, зважаючи на таке.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подавати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як видно з матеріалів справи, господарський суд Харківської області при розгляді справи № 29/199-09  за позовом ТОВ «Український стандарт»до Харківської міської ради про визнання права власності не вирішував питання про права та обов*язки апелянта, тобто не залучав його в якості сторони або 3-ої особи.   

За таких обставин та  з врахуванням приписів статті 91 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю у Харківській області слід відмовити.

Одночасно роз*ясніємо, що апелянт не позбавлений права касаційного оскарження даної ухвали апеляційного суду в порядку статті 107 ГПК України до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 91 93, 94, ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду,  -

ухвалила:

Відмовити Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю у Харківській області апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 16 аркушах, а саме : апеляційна скарга на 5 арк.; поштові квитанції та описи вкладень на 4 арк.; квитанція про сплату державного мита на 1 арк.; копія довідки  ЄДРПОУ на 1 арк.; витяг з єдиного реєстру на 1 арк.;опис вкладень на 1 арк.;клопотання на 2 арк.; конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                     Пуль О.А.  

                                         Судді                                       Білоусова Я.О.  

                                                           Кравець Т.В.