Ухвала

від 27.08.2009 по справі 27/193-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/193-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2009 р.          Справа № 27/193-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу Приватної Фірми "ЕСКО"  (вх. №2551 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "05" серпня 2009 р. по справі № 27/193-09

за позовом Харківської  міжрайонної прокуратури м. Харків  в інтересах держави в особі відділу освіти Харківської районної Державної адміністрації

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КРУ в Харківській області

до    Приватної фірми "ЕСКО" м. Харків

про  стягнення 62727,00 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.09 р. по справі 27/193-09 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача 62727,00 грн. основного боргу, 627,27 державного мита, 118,00 витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що відповідачем не надано доказів надсилання копії даної скарги позивачу –відділу освіти Харківської районної державної адміністрації.

Згідно з приписами частини 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї скаржником не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Таким чином, ненадіслання в установленому порядку Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації копії апеляційної скарги є підставою для повернення скарги заявникові.

Крім того, відповідачем також не надано доказів надсилання копії даної скарги 3-й особі - КРУ в Харківській області.

Керуючись ст.  86, п.  2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявникові та додані до неї матеріали на 7 аркушах, у тому числі:

- апеляційна скарга від 13.08.2009 р. на 2 арк;

- квитанція про сплату державного мита на 1 арк;

- докази повідомлення відправки апеляційної скарги на 2 акр;

- описи вкладення на 2 арк.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  частини 2 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

        Головуючий суддя                                                                     

                                 Судді