31/36(32/18/548-07(32/228-07)-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2009 р. № 31/36(32/18/548-07(32/228-07)-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Кота О.В.,
суддів:Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.,
розглянув касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р.
у справі№31/36(32/18/548-07(32/228-07)-09 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстраторська компанія "Еталон";2. Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб";
третя особа:Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
провизнання недійсним договору та зобов'язання припинити дію по веденню реєстру,
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр" касаційна скарга не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги (подання), касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно п.1 ч.1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Проте всупереч наведених положень норм процесуального права касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр" не підписана, що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 14.09.2009р. №03.02-10/151.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. підлягає поверненню скаржнику відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. у справі №31/36(32/18/548-07(32/228-07)-09 повернути скаржнику, а справу передати до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя:О. Кот
Судді:
С. Владимиренко
С. Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4890593 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Владимиренко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні