Ухвала

від 02.09.2009 по справі 20/250-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/250-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

02.09.2009                                                                                        Справа № 20/250-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)      

суддів: Герасименко І.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, м.Новомосковськ на рішення  господарського суду Дніпропетровської  області від 06.08.09р.у справі  № 20/250-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-Інвест”, м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 46, кв.216)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, м.Новомосковськ Дніпропетровської обл. (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 115)

про  стягнення 2 918 грн.75 коп.

ВТАНОВИВ:

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

В силу п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга  (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і  розмірі.

          Підпунктом "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року визначено, що із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі відповідач просить переглянути рішення суду першої інстанції в повному обсязі, державне мито за подачу апеляційної скарги повинно було бути сплачено у розмірі 51 грн.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, м.Новомосковськ додало платіжне доручення № 2365 від 17.08.2009 року, яке підтверджує сплату відповідачем державного мита за подачу апеляційної скарги тільки у розмірі 14 грн. 52 коп., тобто позивачем не доплачено державне мито у розмірі 36 грн. 48 коп.

          Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.          

          Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, м.Новомосковськ підлягає поверненню заявникові без розгляду.

          На підставі наведеного та керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, м.Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від 06.08.09р.у справі  № 20/250-09 повернути  заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.  

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна  скарга № 341-09 від 18.08.09р. на 2 аркушах та додані до неї документи на 5 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 2365 від 17.08.09р.; всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя                                                      

В.В.Прудніков

Суддя    І.М.Герасименко

О.В.Джихур