Ухвала

від 11.09.2009 по справі 18/21-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/21-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

11.09.2009                                                                                    Справа № 18/21-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Виноградник О.М. (доповідач)      

суддів: Джихур О.В., Прудніков В.В.

проаналізував матеріали справи № 18/21-09 в зв'язку з поданням апеляційної скарги приватного підприємства “Науково –виробнича фірма” Рост –Юг”, м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 27.01.2009 р. у справі                     № 18/21-09

за позовом приватного підприємства “Квадро”, м. Київ

до   приватного підприємства “Науково –виробнича фірма” Рост –Юг”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 526 347,5 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

         Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2009 року (без дати підписання) (суддя Петрова В.І.) по справі № 18/21-09 за позовом приватного підприємства “Квадро”, м. Київ (далі –ТОВ “Квадро”) до приватного підприємства “Науково –виробнича фірма” Рост –Юг”, м. Дніпропетровськ (далі –ПП НВФ “Рост –Юг”) про стягнення 526 347,5 грн. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 526 347,5 грн. - попередню оплату за олію соняшникову та судові витрати у розмірі 5 263,48 грн. –держмита та 118 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (а.с.57-58).

        07.08.2009р. відповідач по справі - ПП НВФ “Рост –Юг”, м. Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення від 27.01.2009р., одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, яке не підписано взагалі (підпис відсутній на клопотанні) представником скаржника –О.В. Артем (оригінал цього клопотання залучено до матеріалів цієї справи).

        Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

       Враховуючи вищевказане, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з пропуском трьохмісячного строку, передбаченого ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України. Зазначений строк є присічним та відновленню не підлягає.

        Крім того, всупереч вимогам ст. 54, ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, подане в якості окремої заяви, взагалі не містить будь-якого підпису особи, яка подає скаргу або її представника.

        За цих обставин в прийнятті апеляційної скарги ПП НВФ “Рост –Юг”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2009 року по справі №18/21-09 слід відмовити, а також відмовити в задоволенні клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

       Керуючись  ст.ст.91, 93, 86, 99  Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

       Відмовити приватному підприємству “Науково –виробнича фірма” Рост –Юг”, м. Дніпропетровська в задоволенні клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

       Відмовити приватному підприємству “Науково –виробнича фірма” Рост –Юг”, м. Дніпропетровська в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2009р. по справі № 18/21-09; апеляційну скаргу на 8 аркушах повернути скаржнику; оригінал клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги залучити до матеріалів справи.

        Матеріали справи повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя                                                     

О.М. Виноградник

Суддя   

О.В. Джихур

Суддя  В.В. Прудніков