Ухвала

від 16.09.2009 по справі 44/142пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

44/142пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

16 вересня 2009 р.                                                                                   № 44/142пн  

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого  судді      Кравчука Г.А.

суддів :Мачульського Г.М.,Шаргала В.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства –транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта"

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 17.08.2009р.

у справі№44/142пн господарського суду Донецької області

за позовомЗакритого акціонерного товариства –транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта"

доЗакритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта –Донбас"

провизнання простого векселя таким, що не має сили простого векселя

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства –транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. у справі№44/142пн  подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 109 цього Кодексу України встановлений  порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаного порядку вищезазначена  касаційна скарга  надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту  2 ст. 1113 названого Кодексу.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статтей 53, 110, 111   цього Кодексу.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому порядку подання касаційної скарги визначеному ст. 109 Кодексу та всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу  Закритого акціонерного товариства –транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. у справі №44/142пн   повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвалу Вищого господарського суду України від 16.09.2009р. у справі №44/142пн  надіслати до господарського суду Донецької  області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.