Ухвала від 28.09.2009 по справі 47/46-09

47/46-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"28" вересня 2009 р.                               Справа № 47/46-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя  ,суддя  

розглянувши  апеляційну скаргу 2-го відповідача вх. № 2946Х/3-7 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 09.09.09 по справі № 47/46-09

за позовом  ТОВ "Запоріжсталь-Секюріті", м. Запоріжжя

до 1) ТОВ "Компанія "НС Імпорт", м. Харків

2) Дочірнього підприємства "Молторг", м. Харків

3) ТОВ "Компанія Бір", м. Харків

про стягнення 25630,93 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.09 р. було прийнято заяву про збільшеня позовних вимог до розгляду та продовжено розгляд справи з її урахуванням; клопотання позивача про забезпечення позову прийнято до розгляду; зустрічний позов першого відповідача прийнято до розгляду разом із первісним позовом; заяву - клопотання першого відповідача про залучення в якості третьої особи - ТОВ "МД Рітейл" прийнято до розгляду; заяву - клопотання першого відповідача про втребування документів прийнято до розгляду; клопотання 3-го відповідача про вікладення розгляду справи задоволено, а також розгляд справи відкладено на інший день.

Другий відповідач подав апеляційну скаргу на дану ухвалу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2009 р. по справі № 47/46-09 в частині прийняття зустрічного позову 1-го відповідача у справі до сумісного розгляду з первісним позовом - скасувати, з посиланням  на те, що вона прийнята з порушенням норм матеріального та  процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платежеспроможності боржника або визнання його банкрутом".  

Однак, враховуючи те, що нормами ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали в частині прийняття зустрічного позову 1-го відповідача до сумісного розгляду з первісним позовом, є підстави для відмови в прийнятті  поданої 2-м відповідачем апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 106  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

                                                     ухвалила:

1. Відмовити 2-му відповідачу  у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги на  6 арк., у т.ч.:

       апеляційна скарга на  2 арк.

поштовий чек на 1 арк.

опис на 3 арк.

         Головуючий суддя                                                             

                                 Суддя                                                            

                                 Суддя