Ухвала

від 25.10.2010 по справі 14/72/06-20/18/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.10.10 Справа № 14/72/06-20/18/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом: Дочірнього підприємства В«Запорізький річковий портВ» Акціонерної судноплавної компанії В«УкррічфлотВ» , м. Запоріжжя

до відповідача: Орендного підприємства В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Фонд державного майна України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Відкрите акціонерне товариство В«Акціонерна судноплавна компанія В«УкррічфлотВ» , м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання права власності,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність №06-10/116 від 23.09.2010р.);

Від відповідача -не з'явився;

Від третьої особи ФДМУ -ОСОБА_3 (дов. № 358 від 04.10.10);

Від третьої особи ВАТ В«Акціонерна судноплавна компанія В«УкррічфлотВ» -ОСОБА_4 (дов. № 07-01-03/38 від 12.07.10);

Від третьої особи (ФОП ОСОБА_1В.) - ОСОБА_5 (дов. № 563 від 20.04.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

15.02.2006р. заявлений позов про визнання за Дочірнім підприємством В«Запорізький річковий портВ» Акціонерної судноплавної компанії В«УкррічфлотВ» права власності на нерухоме майно, розташоване в місті Запоріжжя за адресами: вул.Леонова, 1-А; Глісерна, 26-А; вул.Глісерна, 1-Б та вул.Шевченка, 77.

У зв'язку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2010р. рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2006р. у справі №14/72/06, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 16.09.2010р., справа № 14/72/06 передана на розгляд судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2010р. справа прийнята до провадження, справі присвоєно №14/72/06-20/18/10, судове засідання призначено на 01.10.2010р. Цією ж ухвалою в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 01.10.2010 р. судове засідання відкладено на 25.10.2010 р.

В судове засідання 25.10.2010 р. представник відповідача не з'явився.

За клопотанням представників позивача та третіх осіб ФДМУ, ВАТ В«Акціонерна судноплавна компанія В«УкррічфлотВ» , ФОП ОСОБА_1 судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані документи не представив.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання та вислухавши думку представників сторін та учасників судового процесу, клопотання відхилив, розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача також подав письмове клопотання, в якому просить суд зобовВ»язати ФОП ОСОБА_1 надати суду та сторонам по справі документально підтверджені та обгрунтовані письмові пояснення з приводу того, які саме майнові та не майнові права та інтереси ФОП ОСОБА_1 порушуються при вирішенні даного спору та письмове клопотання, в якому просить суд зобовВ»язати надати ФДМУ суду та сторонам по справі документально підтверджені відомості щодо приналежності спірного майна до державної власності.

Суд, розглянувши клопотання та вислухавши думку представників сторін та учасників судового процесу, вважає за необхідне відхилити клопотання в звВ»язку з тим, що до початку судового засідання ФОП ОСОБА_1 суду були надані затребувані документи (письмові пояснення), які долучені до матеріалів справи, та представник ФДМУ в судовому засіданні не заявив, що спірні обВ»єкти належать до державної власності.

Враховуючи, що позивачем, відповідачем, третіми особами не виконані в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах, на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи №14/72/06-20/18/10 необхідно відкласти. Зобов`язати сторони та третіх осіб виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №14/72/06-20/18/10 відкласти на 08.11.2010р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.09.2010р.; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; оригінали статутних документів для огляду (завірені належним чином копії -у справу); явка.

Відповідача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.09.2010р.; надати інформаційну довідку щодо власників майна, яке предметом спору; письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Третіх осіб - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.09.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті заявлених вимог; довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова