Ухвала
від 11.03.2013 по справі 922/848/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 922/848/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ - ПРОСТІР", вул. Архітектора Старова, 8 - А, м. Миколаїв, 54046, код ЄДРПОУ 24779755; до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром", пров. Мовчанівський, 29, офіс 2, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 34859842; про стягнення 27100,00грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ-ПРОСТІР", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром" про стягнення заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у розмірі 27100,00грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплатив позивачу послуги, надані за договором про надання транспортно-експедиційних послуг у сфері організації перевезень вантажів автомобільним транспортом №170312 від 17.03.2012р.

Позивач у судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 04.03.2013 р. ухвали про порушення розгляду справи від 28.02.2013 р., яке 11.03.2013 р. долучено та знаходиться в матеріалах справи, але на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі позивач надав з супровідним листом (вх. 8987 від 11.03.2013 р.) документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.02.2013 р. до суду не надав, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Разом з цим, на час розгляду справи у суду відсутні відомості про вручення даної ухвали відповідачу.

Суд, приймаючи до уваги неявку сторін у судове засідання, те, що відповідач не надав суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 28.02.2013 р. матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору, беручи до уваги відсутність відомостей про вручення ухвали про порушення провадження у справі відповідачу, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/848/13-г відкласти на "25" березня 2013 р. о 11:40

2. Зобов’язати сторін за три дні до розгляду справи надати до суду:

позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; завірені копії довідок з облстату про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; правове обґрунтування позовних вимог;

відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

3. Ухвалу направити відповідачу.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48950679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/848/13-г

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Рішення від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні