Ухвала

від 25.08.2015 по справі 914/2574/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №914/2574/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Національна компанія «Укрексперт»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 про відмову в

задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014

у справі № 914/2574/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом 1. Державного проектно-конструкторського технологічного

підприємства «Львівхарчпроект»

2. Державної фітосанітарної інспекції Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія

«Укрексперт»

про виселення з нежитлових приміщень

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, копію оскарженого рішення заявником отримано лише 07.08.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07.09.2015 о 09:35. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха