Ухвала

від 18.10.2011 по справі 33/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 33/151-09

вх. № 5528/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

При секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

За участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, дов. № 129/10 від 23.12.10 р.;

боржника - ОСОБА_2, дов. № 06/1892 від 17.05.11 р.;

представника ВДВС - не з'явився

розглянувши скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ на дії органу Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

про стягнення 1905773,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.09 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» суму основного боргу у розмірі 1287477,55 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 538165,64, суму 3% річних у розмірі 80130,03 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 19058,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315,00 грн. На примусове виконання рішення суду 28.09.09 р. видано наказ.

28.09.11 р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга, в якій стягувач просить суд визнати неправомірними дії Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ, які полягають у винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11 р. № 15542399 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 28.09.09. р., визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11 р., та зобов'язати Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ усунути порушення чинного законодавства.

Стягувач вимоги, викладені у скарзі підтримує, просить суд її задовольнити.

Боржник в судовому засіданні та у відзиві на скаргу вважає дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ такими, що відповідають нормам чинного законодавства та просить суд відмовити стягувачу в задоволенні скарги на дії органу ДВС.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника ВДВС, ненадання витребуваних судом документів, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішена по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 08 листопада 2011 р. о(об) 11:00 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.10.11 р.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Ковальчук Л.В.