Постанова

від 14.08.2009 по справі 1-311/07

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-311/07

ПОСТАНОВА

іменем України

14 серпня 2009 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю прокурора: Шпак С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка клопотання прокурора м. Нова Каховка, начальника Казанківської виправної колонії № 93  про приведення у відповідність до норм Закону вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2006 року щодо

ОСОБА_1

 в порядку ст. 411 КПК України -

 в с т а н о в и в:

Вироком Новокаховського міського суду від  10.03.2006 року

ОСОБА_1

 засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців  позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.11.2005 року, яким

ОСОБА_1

 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і остаточну міру покарання призначено у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання обчислювати з 16.12.2005 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.11.2008 року вирок Новокаховського міського суду від 30.11.2005 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

Вироком Новокаховського міського суду від 23.06.2009 року, який набрав чинності, при новому розгляді справи

ОСОБА_1

 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Прокурор м. Нова Каховка, начальник Казанківської виправної колонії № 93 звернулися до суду із клопотанням про приведення у відповідність до норм КК та КПК України вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2006 року щодо

ОСОБА_1

 в порядку ст. 411 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальних справ, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 409, 411 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок; ці питання, пов'язані і виконанням вироку вирішуються судом в судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» питання, пов'язані із виконанням вироку  за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому статтями 411. 413 КПК України, у випадках, коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком.

Судом встановлено, що вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2006 року

ОСОБА_1

 засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 16.12.2005 року. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.11.2005 року, який на даний час скасовано, тому в цій частині вирок суду від 10.03.2006 року підлягає приведенню у відповідність до норм Кримінального закону в частині призначення покарання.

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від  23.06.2009 року

ОСОБА_1

 визнано винним за ст. 309 ч.1 КК України і засуджено до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Враховуючи, що вказаний злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України вчинено

ОСОБА_1

 до постановлення вироку суду від  10.03.2006 року суд визнав за доцільне привести у відповідність до вимог Закону в частині призначеного покарання вирок Новокаховського міського суду від 10.03.2006 року за яким вважати засудженим

ОСОБА_1

 за  ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з 16.12.2005 року.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від  23.06.2009 року виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411, 413 КПК України;  п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків” від 21.12.1990 року № 1,  суд -

п о с т а н о в и в:

Привести у відповідність до норм закону вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2006 року щодо  

ОСОБА_1

.

Вважати

ОСОБА_1

 засудженим цим вироком за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з 16.12.2005 року.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від  23.06.2009 року виконувати самостійно.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом15 днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                               Н.О.Непомняща