Рішення
від 16.06.2010 по справі 2-5041/10
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-5041/10

.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Волноваський районній суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Д.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Областного Державного підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабеспеченню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачів і доводи мотивує тим, що відповідачи зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, відповідачі від послуг не відмовилися, але постійно порушують строки оплати за теплову енергію і станом на 01.04.2010 року борг складає 5086 гривень 49 копійок яку позивач і просить стягнути з відповідачів солідарно, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути з відповідачів солідарно 5086 гривень 49 копійок і судові витрати в сумі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, про причину неявки суд не інформували, тому причину їх неявки суд визнав неповажною.

Суд, заслухав думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою від 20.04.2010 року № 1077, яка є наявною у справі.

Позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідачі щомісяця повинні платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64,67,68,191 ЖК України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.

Відповідачі від послуг не відмовилися, але самоусунулися від оплати за отримані

послуги і борг з 1.10.2007 року і по 1.04.2010 року складає 5086 гривень 49 копійок, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідачів, який є наявним у справі

Враховуючи, що відповідачі причинили позивачу матеріальну шкоду і відповідно до вимог статті 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в сумі ЗО гривень і на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна .

На підставі ст. 64, 67,68,191 ЖК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 218,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно 5086 гривень 49 копійок задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 5086 гривень 49 копійок на користь ВО "Волновахаміжрайтепломережа" ДОКП " Донецьктеплокомуненерго" на р/р № 26006300001260 в АТ "Златобанк", єдиний розрахунковий центр ОКПО «ДТКЕ», МФО 380612 код ОКПО 26221744 і судові витрати на ІТЗ на р/р 26004303550242 Банк: АК ПИБ г. Волноваха, МФО 334646 код ОКПО 03562477 з кожного відповідача по 15 гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 25.50 гривень та з ОСОБА_3 25.50 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідачі мають право подати заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів після отримання копії заочного рішення до Волноваського районного суду.

Суддя

16.06.2010

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48968774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5041/10

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 30.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

Рішення від 22.10.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ковей Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні