Постанова

від 26.07.2011 по справі 4-374/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.07.2011 Дело № 4-374/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Запорожья Савченко Г.В., рассмотрев представление следователя СО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Гарбуза П.В., о проведении выемки оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, -

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2010г. не установленное лицо, действуя от имени директора ЧПКП «Фирма «Полиграф»» ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа с целью его дальнейшего использования, внесло в финансовый отчет субъекта малого предпринимательства - ЧПКП «Фирма «Полиграф»» в раздел «баланс на 30 июня 2010г.» заведомо неправдивые данные, а именно в графу «кредиторская задолженность за товары, работы и услуги» сведения об отсутствии ЧПКП «Фирма «Полиграф»» задолженностей перед кредиторами, хотя в действительности по состоянию на 30.06.2010г. ЧПКП «Фирма «Полиграф»» имело кредиторские задолженности за товары, работы и услуги перед ООО НПО «Проминдустрия», ФЛП ОСОБА_2, ООО «Бюро антикризисного менеджмента», ЧП ОСОБА_3, СПД-ФЛ ОСОБА_4, ФЛ ОСОБА_5 на общую сумму 886500грн., тем самым не установленное лицо подделало финансовый отчет субъекта малого предпринимательства - ЧПКП «Фирма «Полиграф»».

Далее, в июле 2010г. неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, изготовленный при вышеуказанных обстоятельствах заведомо поддельный финансовый отчет субъекта малого предпринимательства - ЧПКП «Фирма «Полиграф»» предоставило в Областное управление статистики в Запорожской области, тем самым использовав его.

В ходе досудебного следствия установлено, что ЧПКП «Фирма «Полиграф»» имело хозяйственные отношения с субъектом предпринимательской деятельности-физическим лицом (СПД-ФЛ) ОСОБА_4 (Инн №2513512419) в сфере выполнения монтажных работ по текущему ремонту.

В настоящее время органы досудебного следствия ходатайствуют о проведении выемки у СПД-ФЛ ОСОБА_4 (Инн №2513512419) оригиналов всех первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, подтверждающих хозяйственные отношения между СПД-ФЛ ОСОБА_4, с одной стороны и ЧПКП «Фирма «Полиграф», с другой стороны, а именно: договора подряда №12/04/08 на выполнение работ частным предпринимателем от 12.04.2008г., акта приема-сдачи выполненных работ по указанному договору от 17.03.2009г., а также документов, подтверждающих оплату (при их наличии) и других документов, подтверждающих хозяйственные отношения между СПД-ФЛ ОСОБА_4, с одной стороны и ЧПКП «Фирма «Полиграф», с другой стороны.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку проведение выемки имеет существенное значение по данному уголовному делу, и её не проведение может воспрепятствовать объективному проведению досудебного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.178 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести выемку у СПД-ФЛ ОСОБА_4 (Инн №2513512419) оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, подтверждающих хозяйственные отношения между СПД-ФЛ ОСОБА_4, с одной стороны и ЧПКП «Фирма «Полиграф», с другой стороны, а именно: договора подряда №12/04/08 на выполнение работ частным предпринимателем от 12.04.2008г., акта приема-сдачи выполненных работ по указанному договору от 17.03.2009 года.

ОСОБА_5 постановления направить в СО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области и прокурору г.Запорожья.

Проведение выемки поручить сотрудникам ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Савченко Г. В.