Рішення
від 20.10.2011 по справі 2-995/2011
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-995/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Керніцького І.І секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

встановив:

Позивачка просить, постановити рішення яким, визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №85 «А» по вул .Шевченка в с.Тростянець, Долинського району, Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в с.Тростянець, Долинського району, Івано-Франківської області збудували будинок №85 «А» по вул. Шевченка. 02.08.1987 року не залишивши заповіту мати померла, свідоцтво про смерть №1-НМ №131458, від 03.08.1987 року, видане Тростянецькою сільською радою. Вона і батько, у відповідності до п.1 ст.549 Кодексу про шлюб і сім’ю, від 20.06.1969 року, в рівних частках, прийняли спадщину - 1\2 частину будинку №85 «А», яка відкрилась по смерті матері як спадкоємці першої черги які на час смерті спадкодавця проживали з ним, фактично вступили в управління і володіння спадковим майном. 13.10.1989 року, в с.Тростянець, Долинського району, Івано-Франківської області помер її батько - ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 090028, від 14.10.1999 року, видане Тростянецькою сільською радою, в зв’язку з чим відкрилась спадщина за законом, на 2\3 частину будинку №85 «А» по вул. Шевченка, в с.Тростянець, Долинського району, так як заповіту батько також не залишив. На час смерті батька вона одна проживала у вказаному будинку, вела з ним спільне господарство, і фактично вступивши в управління і володінням спадковим майном прийняла спадщину. Відповідно до ч.З ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї. Для оформлення спадщини на нерухоме майно їй потрібно пред'явити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно, однак Івано-Франківським ОБТІ відмовлено у видачі цього документу, в зв'язку з тим що за час життя батьки не оформили документів на право власності на це майно. Внаслідок цього вона не може нотаріально оформити прийняту спадщину на житловий будинок № 85 «А» по вул. Шевченка, в с.Тростянець загальною площею 67.7 м.2. Те, що будинок № 85 «А» по вул. Шевченка в с.Тростянець, Долинського району належав її батькові на праві особистої власності підтверджується записами в погосподарських книгах Тростянецької сільради, особовий рахунок № 0618-3.

Позивач в судове засідання не з’явилася, звернулася в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи 02.08.1987 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НМ №131458, від 03.08.1987 року, видане Тростянецькою сільською радою.

Позивач і її батько ОСОБА_2, у відповідності до п.1 ст.549 Кодексу про шлюб і сім’ю, від 20.06.1969 року, в рівних частках, прийняли спадщину - 1\2 частину будинку №85 «А», яка відкрилась по смерті матері як спадкоємці першої черги які на час смерті спадкодавця проживали з ним, фактично вступили в управління і володіння спадковим майном.

13.10.1989 року, в с.Тростянець, Долинського району, Івано-Франківської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 090028, від 14.10.1999 року, виданим Тростянецькою сільською радою, в зв’язку з чим відкрилась спадщина за законом.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Факт родинних відносин позивача з померлими спадкодавцями підтверджується її свідоцтвом про народження IV-УР № 2153600, від 15.06.1962 року де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ' Василівну. Після одруження позивачка змінила прізвище з «Копчак» на «Андрусів», що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Те, що будинок № 85 «А» по вул. Шевченка в с.Тростянець, Долинського району належав ОСОБА_2 на праві особистої власності підтверджується записами в погосподарських книгах Тростянецької сільради, особовий рахунок № 0618-3.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, відповідач не заперечує щодо визнання за нею право власності, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №85 «А» по вул. Шевченка в с. Тростянець, Долинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48992337
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-995/2011

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 11.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Клочко В. П.

Рішення від 13.07.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Тихопой О. О.

Ухвала від 28.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Онищенко Т. С.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Клочко В. П.

Ухвала від 02.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Клочко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні