№ 2-77/09
№ 2-77/09
У Х В А Л А
19 лютого 2009 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі
Кононенко Л.І.
За участю: відповідача
ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Торезі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в
особі філії «Донецького регіонального управління» Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И
В :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк
„ПриватБанк” в особі філії «Донецького регіонального управління»
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом
до ОСОБА_1- про
стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DOTTRX01440185 від 15.01.2007
р. ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 2604 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2008 р. Відповідно до умов
укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за
який приймається період з «10» по «15» число кожного місяця, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 281 грн.99 коп.
для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідно до ст. 5 умов надання споживчого кредиту
фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань,
передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нараховувати
пеню, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми
непогашеної заборгованості, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки
платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У порушення закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у
зв'язку із чим станом на 07.10.2008 р. має заборгованість - 9366,42 грн., яка
складається з наступного:
- 2604 грн. 80коп.- заборгованість за
основною сумою кредиту;
- 4429 грн. 20 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
- 421грн. 92коп.- заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 1910 грн. 50коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором.
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 9366 грн.42 коп. за кредитним договором № DOTTRX01440185 від 15.01.2007
р., судові витрати: судовий збір у розмірі 93 грн.66 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні 20.01.2009 р. у
задоволення клопотання представника відповідача і виниклою необхідністю у
позивача були витребувані документи, необхідні для повного і правильного
розгляду справи, а саме: документи у підтвердження:
- відкриття ОСОБА_1 рахунку
НОМЕР_1для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по
кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам за кредитним договором № DOTTRXO1440185 від 15.01.2007
року;
- перерахування кредитних коштів в день
надання кредиту (або в інший день) в сумі 2368 грн. на поточний рахунок
№26000102004001 в АльфаБанк МФО 300346 ЗКПО 34384157 с призначенням платежу
„Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № - V545000035 від 15.01.2007 у т.ч. ПДВ 394,67 грн;
- перерахування кредитних коштів в сумі
236,8 грн. на поточний рахунок №61115909967570, в ПриватБанк МФО 335496, ЗКПО
21955660 з призначенням платежу „Сплата єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту за кредитним договором № DOTTRXO1440185 від 15.01.2007 року;
- погашення ОСОБА_1заборгованості за
кредитом, указавши строки і суми погашення.
Також позивачу було запропоновано
надати інші документи, щодо виконання
кредитного договору № DOTTRXO1440185 від 15.01.2007 року (приходні касові ордера, особовий рахунок
позичальника, та інші).
У судове засідання, призначене на 13-00 год. 06 лютого 2009 року,
позивач та філія «Донецького регіонального управління» ЗАТ Комерційний банк
«Приватбанк», в особі якої позивач звернувся до суду з позовом, які згідно із повідомленнями, поверненими поштою, своєчасно
отримали судові повістки про виклик у суд, надіслані поштою рекомендованими
листами із повідомленнями, і належним чином були повідомлені про час та
місце розгляду справи, представника не направили, про поважні причини неявки до
суду не повідомили, заяву про розгляд справи 06.02.2009 р. у відсутності представника і необхідні для розгляду справи документи не
надали. У зв'язку із чим у розгляді справи було
оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 19.02.2009 р. Позивачу та філії
«Донецького регіонального управління» ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк», в
особі якої позивач звернувся до суду з позовом,
надіслано поштою рекомендованими листами із повідомленнями судові повістки про
виклик у суд на 09 год. 30 хв.
19.02.2009 р., які згідно із повідомленнями, поверненими поштою, ЗАТ КБ „ПриватБанк” та Філія «Донецького регіонального
управління» ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» отримали своєчасно.
У судове засідання, призначене на 19.02.2009 року,
позивач та філія «Донецького регіонального управління» ЗАТ
Комерційний банк «Приватбанк», в особі якої позивач звернувся до суду з позовом, які належним чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, представника не
направили, про поважні причини неявки до суду не повідомили. Заява про розгляд
справи 19.02.2009 р. у відсутності представника позивача і необхідні
для розгляду справи документи на час проведення
судового засідання до суду не надходили.
Таким чином, позивач, який належним чином повідомлений
про місце і час розгляду справи, повторно не з'явився за викликом суду, про
причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та
документи, необхідні для розгляду справи, не надав.
Вважаючи за
неможливим розглянути справу у відсутності позивача у зв'язку з недостатністю
наявних у матеріалах справи доказів,
відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без
розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини, або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від позивача не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.
Керуючись: ст..ст.207,208,209,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну
заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” в особі філії «Донецького регіонального управління»
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором -
залишити без розгляду.
Роз'яснити
позивачу , що відповідно до ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду,
він має право звернутись до суду
повторно.
Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Торезький міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Торезький міський суд протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча - суддя
О.М. Чапланова
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4899323 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні