Ухвала
від 01.04.2010 по справі 2-921/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-921/10

Провадження № -

У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Андрушенко С.А.

При секретарі: Сіракаиян Т.Р.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, в частині накладення арешту на рахунки ПП «ПОЛТАВА XЛІБОПРОДУКТ»,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2010 року року, у зв»язку з подачею позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконкому Ленінської у м. Полтаві ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, для забезпечення позову , ухвалою Леніського районного суду м. Полтави було накладено арешт на рахунки ПП «ПОЛТАВА XЛІБОПРОДУКТ» ( Код ЄДРПОУ 34825546), а саме:

1) . р/р. 260010814 , МФО 331757, що відкритий у Полтавській філії ВАТ «МЕГАБАНК»

11.3.8 p.;

2.) р/р, 260045016, МФО 331489, що відкритий у АБ «Полтава-Банк» 25.12.06 р.

01 квітня 2010 року ОСОБА_1. який с представником відповідачки ОСОБА_3, звернувся з заявою про зняття арешту з розрахункових рахунків ПП «ПОЛТАВА XЛІБОПРОДУКТ» , посилаючись на те, що ПП «ПОЛТАВА XЛІБОПРОДУКТ» не є учасником цивільного спору та не залучене в якості відповідача, а накладення арешту на рахунки ПП «ПОЛТАВА ХЛІБОПРОДУКТ » обмежує господарську діяльність, унеможливлює виплату заробітної плати та розрахунки з бюджетом.

Судя вислухавши заявника, інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220,154 ЦПК України, -

У X В A Л И В:

Заяву ОСОБА_4 - задовольниш.

Знятті арешт з рахунків ПП «ПОЛТАВА ХЛІБОПРОДУКТ» ( Код ЄДРПОУ 34825546), а саме:

1) р/р. 260010814, МФО 331757. що відкритий у Полтавській філії ВАТ «МЕГАБАНК» 11.03.08р.;

2) р/р. 260045016, МФО 331489, що відкритий у АБ «Полтава-Банк» 25.12.06 р.

Допустити негайне виконання узвали,

Заяву про оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду , може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49014345
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-921/10

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні