Постанова

від 09.04.2010 по справі 4-413/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-413/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Зарічний районний суд у складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Богуш Н.В.

з участю прокурора - Фролкова М.В.

розглянувши подання слідчого СВ Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1., про обрання запобіжного заходу утримання під вартою узгодженого з заступником прокурора Зарічного району м. Суми, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області,, звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу - утримання під вартою відносно ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена за фактом умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У вчиненні даного злочину обвинувачується ОСОБА_2. Вважає, що оскільки ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання на строк понад З роки позбавлення волі, переховувався від досудового слідства , а тому перебуваючи на волі може переховатися від суду та слідства, продовжити злочинну діяльність, а тому просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав частково. Просить відмовити у задоволенні подання слідчого і обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Також пояснив, що після вчинення злочину він виїхав до Росії на заробітку для відшкодування збитків потерпілому.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину проти життя та здоров’я особи, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк більше трьох років, після вчинення злочину виїхав за межі України, чим переховувався від слідства та був оголошений у розшук, а тому перебуваючи на свободі може продовжувати переховатися від суду та слідства.. Також на думку суду, інші запобіжні заходи не зможуть, забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст. 165-1, 165-2 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого СВ Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконаний) постанови.

Суддя Бурда Б.В.