Ухвала

від 25.11.2010 по справі 12/4пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.11.10 р. Справа № 12/4пн

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сковородіної О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_3, м. Донецьк

про перегляд рішення від 18.09.08р. за нововиявленими обставинами

у справі за позовом: ОСОБА_3, м. Донецьк

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „Донецька будівельна фірмаВ»

2. ОСОБА_4 м. Макіївка

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1. ОСОБА_5 м. Донецьк

2. ОСОБА_6 м. Донецьк

3. ОСОБА_7 м. Донецьк

4. ОСОБА_8 м. Донецьк

5. ОСОБА_9 м. Донецьк

про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів ЗАТ „Донецька будівельна фірмаВ» , оформлених протоколом № 1/07 від 14.05.2007р.; визнання недійсними з моменту укладання: яких-небудь актів, договорів та інше -за підписом ОСОБА_4; визнання недійсними змін, внесених управлінням Державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради в частині: затвердження статуту ЗАТ „Донецька будівельна фірмаВ» у новій редакції, внесення на посаду генерального директора ОСОБА_4 та анулювання права підпису нею, у зв'язку з чим зобов'язати Управління Державної реєстрації внести відповідні зміни.

25.11.2010р. господарським судом Донецької області була отримана заява від ОСОБА_10, в якій останній просить для розгляду справи №12/4пн за нововиявленними обставинами призначити колегію суддів в іншому складі, висловлюючи недовіру головуючому колегії - ОСОБА_11

Така заява фактично є вимогою про відвід судді від розгляду справи, а тому розглядається в порядку ст.20 ГПК України.

Відвід мотивований тим, що суддею Сковородіною О.М. прийнята ухвала від 30.08.2007р. про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Донецьк, пр. Лагутенко, 1 за ТОВ „Перехрестя 2007В» . При цьому, в заяві зазначено, що вказаний об'єкт нерухомості належить „намВ» без вказівки на особу, яка за посиланнями заявника є дійсним власником об'єкта.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Оцінюючи мотиви відводу, суд виходить з наступного.

Позов, який розглядається в межах справи № 12/4пн стосується спірних корпоративних відносин, що виникли між позивачем та ЗАТ Закритого акціонерного товариства „Донецька будівельна фірмаВ» .

Як вбачається з матеріалів справи, юридичною адресою відповідача є пр.Лагутенка,1 у м. Донецьку.

Дійсно, суддею Сковородіною О.М. 30.08.2007р. було прийнято рішення у справі №32/242пн відповідно до якого за позивачем ТОВ „Перехрестя 2007В» визнано право власності на будівлю літ.А-2, що розташована у м. Донецьку, пр. Лагутенка, 1.

Право власності було визнано на підставі договору купівлі-продажу від 20.07.07р.

Вказаний судовий акт набув законної сили, не оскаржений в апеляційному та/або касаційному порядку.

Одразу слід зазначити, що ані позивач, ані відповідач не були учасниками в межах розгляду справи № 32/242пн. Відомостей про наявність спірних відносин стосовно майна, яке було предметом розгляду справи на момент прийняття рішення в матеріалах справи не має.

Отже, судження позивача про наявність упередженого ставлення судді при розгляді справи № 32/242пн є надуманими, та як слід, є безпідставними твердження про посилання в заяві про необ'єктивний розгляд справи № 12/4пн за нововиявленними обставинами.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_10 від 25.11.10р. про відвід головуючого судді господарського суду Донецької області Сковородіної О.М. від розгляду справи №12/4пн.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Левшина Г.В.

ОСОБА_2