Ухвала
від 03.10.2012 по справі 5006/17/72/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.12 р. Справа № 5006/17/72/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Старобешівського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м.Старобешеве

про: стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №58-12 «Д» від 03.04.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. від 03.10.2012р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Старобешівського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м.Старобешеве про стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2012р. розгляд справи призначено на 03.10.2012р.

28.09.2012р. на адресу суду від позивача з клопотанням б/н б/д надійшли постанови НКРЕ, якими встановлені тарифи, використані під час розрахунку заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, та копії банківських виписок на підтвердження сплати відповідачем основної заборгованості.

Клопотання б/н б/д з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

02.10.2012р. на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення №11053 від 27.09.2012р., в яких зазначено, що Старобешівський РВ ГУМВС України в Донецькій області є бюджетною неприбутковою установою і повністю фінансується з державного бюджету. Тому райвідділ не може контролювати час надходження фінансування для здійснення видатків на оплату енергоносіїв.

Письмові пояснення №11053 від 27.09.2012р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2012р. виконав частково. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2012р. виконав частково.

Через канцелярію суду 03.10.2012р. супровідним листом б/н від 03.10.2012р. надав, зокрема, копії документів на підтвердження свого правового статусу (довідки з ЄДРПОУ №7909 від 17.04.2007р., довідки про взяття на облік платника податків №1501 від 01.06.2007р., довідки №17405/10-15 від 26.12.2007р., виданої в тому, що відповідач є неприбутковою організацією; положення про Старобешівський районний відділ ГУМВС України в Донецькій області, затвердженого Наказом ГУМВС України в Донецькій області №1155 від 16.10.2007р.).

Супровідний лист б/н від 03.10.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 24.10.12 року.

2. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо причин нарахування штрафних санкцій не з дат, наступних за датами строків оплати виставлених рахунків на електричну енергію.

3. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, в якому, зокрема, висловити своє ставлення до позовних вимог;

- документально підтвердити викладені у відзиві та поясненнях №11053 від 27.09.2012р. обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.10.2012
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49044065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/17/72/2012

Судовий наказ від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні