Ухвала

від 21.02.2013 по справі 18/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.02.13 р. Справа № 18/153

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача1 Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31272550)

відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24321281)

про стягнення 97413,84грн.

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк про стягнення 98973грн.00коп.

Ухвалою від 05.09.2008р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву розгляду та порушив провадження у справі №18/153 (суддя Овсяннікова О.В.).

Ухвалою від 20.11.2008р. до участі у справі у якості другого відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві», м.Донецьк.

Рішенням від 27.01.2009р. господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 97413,84грн.

Постановою від 03.03.2009р. Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2009р. залишив без змін.

Постановою від 04.06.2009р. Вищий господарський суд України скасував постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2009р. та рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2009р. по справі №18/153 та направив вказану справу на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.08.2009р. справу №18/153 передано на розгляд судді Черноті Л.Ф.

Ухвалою від 31.08.2009р. господарський суд Донецької області прийняв до нового розгляду справу №18/153.

14.10.2009р. позивач надав заяву про збільшення суми позову в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, за якою просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 65822грн.00коп., інфляційні втрати у розмірі 29093грн.32коп., 3% річних у розмірі 4933грн.94коп., штрафні санкції у розмірі 16802грн.24коп.

Ухвалою від 15.10.2009р. господарським судом продовжено строк вирішення спору до 27.11.2009р. на підстав ч.4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

02.11.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 02.11.2009р. від Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк про призначення судової бухгалтерської експертизи. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою від 02.11.2009р. господарський суд Донецької області призначив судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинив провадження у справі №18/153 на підставі ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

03.03.2010р. на адресу суду надійшов лист №5832/25/147 від 03.03.2010р. від експерта про повернення до суду матеріалів справи №18/153 без виконання, у зв'язку з несплатою рахунку за проведення судової бухгалтерської експертизи.

Ухвалою від 05.03.2010р. господарський суд понови провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

Ухвалою від 06.04.2010р. господарський суд продовжив строк розгляду спору на один місяць до 06.05.2010р. на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

02.04.2010р. через канцелярію суду від Приватного підприємства „КаверінВ» , м.Донецьк надійшло клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою від 06.04.2010р. господарський суд призначив судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинив провадження у справі №18/153 на підставі ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

01.09.2010р. на адресу суду надійшов лист №527 від 01.09.2010р. від експерта про повернення до суду матеріалів справи №18/153 без виконання, у зв'язку з несплатою рахунку за проведення судової бухгалтерської експертизи.

Ухвалою від 05.09.2010р. господарський суд поновив провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.09.2010р. у зв'язку із обранням судді Черноти Л.Ф. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №18/153 передано на розгляд судді Марченко О.А.

20.09.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №20/153 від 20.09.2010р. від Приватного підприємства „КаверінВ» , м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2010р. про зупинення провадження у справі №18/153.

Ухвалою від 20.09.2010р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №18/153 у зв'язку із надходженням вказаної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду до повернення матеріалів справи №18/153 на адресу господарського суду Донецької області.

01.10.2010р. на адресу господарського суду Донецької області у зв'язку із закінченням апеляційного провадження повернулись матеріали справи №18/153.

Ухвалою від 04.10.2010р. господарський суд поновив провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

05.10.2010р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення матеріалів справи №18/153 на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги Приватного підприємства „КаверінВ» , м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2010р.

Ухвалою від 05.10.2010р. господарський суд зупинив провадження у справі №18/153 у зв'язку із необхідністю матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до повернення матеріалів справи №18/153 на адресу господарського суду Донецької області.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження у справі №18/153, матеріали вказаної справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 14.02.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 10.03.2011р. у зв'язку із находженням у відпустці судді Марченко О.А. справу №18/153 передано на розгляд судді Морщагіної Н.С.

09.03.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №9/153 від 09.03.2011р. від приватного підприємства „КаверінВ» , м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.09.2010р. про зупинення провадження у справі №18/153.

Ухвалою від 10.03.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №18/153 у зв'язку із надходженням вказаної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду до повернення матеріалів справи №18/153 на адресу господарського суду Донецької області.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження, на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №18/153.

Розпорядження заступник голови господарського суду Донецької області від 21.03.2011р. справу №18/153 передано на розгляд судді Марченко О.А. у зв'язку із її виходом з відпустки.

Ухвалою від 22.03.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

05.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №18/153 на адресу останнього у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк №4/153 від 04.04.2011р. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. по справі №18/153.

Ухвалою від 05.04.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №18/153 у зв'язку із необхідністю матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до повернення матеріалів справи №18/153 на адресу господарського суду Донецької області.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження, на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №18/153.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.07.2011р. у зв'язку з обранням судді Марченко О.А. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №18/153 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі №18/153 обрано суддю Мартюхіну Н.О.

Ухвалою від 18.07.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

26.08.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. по справі №18/153.

Ухвалою від 29.09.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №18/153 у зв'язку із надходженням вказаної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду до повернення матеріалів справи №18/153 на адресу господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011р. у зв'язку з обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №18/153 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №18/153.

Ухвалою від 16.01.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.

23.01.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк на ухвалу господарського суду від 29.08.2011р. про зупинення провадження у справі №18/153.

Ухвалою від 25.01.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №18/153 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №18/153.

Ухвалою від 20.04.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

24.04.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит справи №18/153 Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходження касаційної скарги Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк б/н від 23.04.2012р. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. по справі №18/153.

Ухвалою від 25.01.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №18/153 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №18/153.

Ухвалою від 01.10.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №18/153 та призначив останню до розгляду.

12.10.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2012р. про зупинення провадження у справі №18/153.

Ухвалою від 12.10.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №18/153 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю надіслання матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №18/153.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №18/153 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 18/153

Розгляд справи призначити на 11.03.13 о 11:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; з'явитися в судове засідання; надати письмові пояснення в обґрунтування наявності договірних правовідносин між ФОП ОСОБА_1 та ПП «Каверін», з порушення зобов'язань за яким виникла спірна заборгованість, та докази на підтвердження зазначеного; письмові пояснення в обґрунтування факту переукладання позивачем договору №12 від 07.09.2006р. з ПП «Каверін» та докази на підтвердження зазначеного; письмові пояснення щодо правових підстав передачі відповідачу-1 за актом виконаних робіт від 18.12.2006р. виготовленої меблі; в обґрунтування визначення суми спірного договору №12 від 07.09.2006р. в грошовому еквіваленті у гривні з посиланням на норми чинного законодавства України; письмові пояснення щодо визначення моменту виникнення спірної заборгованості із визначенням конкретної дати за договором №12 від 07.09.2006р. із посиланням на пункти вказаного договору та припис чинного законодавства України; письмові пояснення в обґрунтування нарахування пені з посиланням на пункти договору №12 від 07.09.2006р. та приписи чинного законодавства України; письмові пояснення щодо факту передачі позивачем відповідачу-2 результату виконання робіт за договором №12 від 07.09.2006р. та докази на підтвердження зазначеного; письмові пояснення щодо виставлення відповідачу-2 претензій з вимогою сплати спірної заборгованості та докази на підтвердження зазначеного.

Зобов'язати відповідача-1 представити посвідчення на представника; з'явитися в судове засідання; надати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання; надати письмові пояснення в обґрунтування наявності договірних правовідносин між ФОП ОСОБА_1 та ПП «Каверін», з порушення зобов'язань за яким виникла спірна заборгованість, та докази на підтвердження зазначеного; письмові пояснення щодо обґрунтування правових підстав здійснення відповідачем-1 оплати грошових коштів у розмірі 18559,00грн. відповідно до платіжного доручення №790 від 15.11.2006р. та у розмірі 90840,00грн. за прибутковим касовим ордером б/н від 03.10.2006р.

Зобов'язати відповідача-2 представити посвідчення на представника; з'явитися в судове засідання; надати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання; надати письмові пояснення щодо факту передачі позивачем відповідачу-2 результату виконання робіт за договором №12 від 07.09.2006р. та докази на підтвердження зазначеного.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.