Ухвала
від 09.01.2014 по справі 908/4201/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/112/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2014 Справа № 908/4201/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100)

до відповідача: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (пл. І Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області (вул.Глісерна, буд.14, м.Запоріжжя, 69063; вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, м.Запоріжжя, 69095)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. ВТР№431318 від 23.12.2013р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

про: зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до виконкому Бердянської міської ради про зобов'язання припинити дії, що порушують права за договором №8 від 25.03.2013 на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.

24.12.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області.

В ухвалі суд зобов'язав сторони і третю особу надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач і третя особа витребувані матеріали не надали, представники в засідання не з'явились.

Позивач уточнив позовні вимоги. Просить зобов'язати виконком Бердянської міської ради припинити дії, що порушують права ФОП ОСОБА_1 шляхом зняття з засідання виконкому питання про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору №8 від 25.03.2013 на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.01.2014 об 11 год. 30 хв.

Позивачу направити відповідачу і третій особі копію заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідачу і третій особі виконати ухвалу від 24.12.2013, в тому числі:

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органу держреєстрації про наявність держреєстрації); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивача та третьої особи, докази направлення надати у судове засідання); оригінал документів в обгрунтування своїх заперечень, в т.ч. рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради №139 від 21.03.2013 «Про введення в дію рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування», договору №8 на перевезення пасажирів на міських автобусах маршрутах загального користування в м.Бердянськ від 25.03.2013 (з додатками та доповненнями), договору про надання послуг №03 від 01.02.2013, укладений між Бердянською автомобільною школою Всеукраїнської спілки автомобілістів та ФОП ОСОБА_1, акту №2211-4(1) перевірки роботи автобусів на маршруті №4/1 від 22.11.2013, акту №2611-4(1) перевірки роботи автобусного маршруту №4/1 «Пост ДАІ - Залізничний вокзал» від 26.11.2013, акту перевірки додержання вимог законів, правил і нормативів у сфері безпеки дорожнього руху Приватного підприємця ОСОБА_1 від 27.11.2013; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду.

Третій особі надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явка представників сторін і третьої особи обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу49044951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4201/13

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Постанова від 28.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні