номер провадження справи 11/112/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2014 Справа № 908/4201/13
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100)
до відповідача: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (пл. І Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області (вул.Глісерна, буд.14, м.Запоріжжя, 69063; вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, м.Запоріжжя, 69095)
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. ВТР№431318 від 23.12.2013р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
про: зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до виконкому Бердянської міської ради про зобов'язання припинити дії, що порушують права за договором №8 від 25.03.2013 на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.
24.12.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області.
В ухвалі суд зобов'язав сторони і третю особу надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.
Позивач і третя особа витребувані матеріали не надали, представники в засідання не з'явились.
Позивач уточнив позовні вимоги. Просить зобов'язати виконком Бердянської міської ради припинити дії, що порушують права ФОП ОСОБА_1 шляхом зняття з засідання виконкому питання про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору №8 від 25.03.2013 на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 29.01.2014 об 11 год. 30 хв.
Позивачу направити відповідачу і третій особі копію заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідачу і третій особі виконати ухвалу від 24.12.2013, в тому числі:
Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органу держреєстрації про наявність держреєстрації); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивача та третьої особи, докази направлення надати у судове засідання); оригінал документів в обгрунтування своїх заперечень, в т.ч. рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради №139 від 21.03.2013 «Про введення в дію рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування», договору №8 на перевезення пасажирів на міських автобусах маршрутах загального користування в м.Бердянськ від 25.03.2013 (з додатками та доповненнями), договору про надання послуг №03 від 01.02.2013, укладений між Бердянською автомобільною школою Всеукраїнської спілки автомобілістів та ФОП ОСОБА_1, акту №2211-4(1) перевірки роботи автобусів на маршруті №4/1 від 22.11.2013, акту №2611-4(1) перевірки роботи автобусного маршруту №4/1 «Пост ДАІ - Залізничний вокзал» від 26.11.2013, акту перевірки додержання вимог законів, правил і нормативів у сфері безпеки дорожнього руху Приватного підприємця ОСОБА_1 від 27.11.2013; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду.
Третій особі надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Явка представників сторін і третьої особи обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2014 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49044951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гончаренко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні