cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.08.2015Справа № 910/342/15-г
За скаргою Державного підприємства «Конярство України»
на дії Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління
юстиції
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна
компанія»
до Державного підприємства «Конярство України»
про стягнення 495 115,44 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТАЛОН» до Державного підприємства «Конярство України» про стягнення заборгованості в сумі 495 115,44 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р. у справі № 910/342/15-г позов задоволено повністю. Стягнуто Державного підприємства «Конярство України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТАЛОН» грошові кошти у розмірі 495 115,44 грн. та судовий збір у розмірі 9 902,30 грн.
11.02.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 у справі № 910/342/15-г видано відповідний наказ.
26.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТАЛОН» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця та скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТАЛОН» на дії Відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного відмовлено повністю.
09.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТАЛОН» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/342/15-г.
23.06.2015 справа № 910/342/15-г була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.
30.06.2015 Державне підприємство «Конярство України» звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою № 339 від 26.06.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції, відповідно до якої просить визнати незаконними дії та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Клименюк Н.В. в частині накладення арешту на рахунки ДП «Конярства України» від 12.06.2015 - № 26041261382, № 26007261382, в ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, відкритих філією «Олександрійський кінний завод № 174» ДП «Конярство України» код 37728265.
За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 скаргу передано на розгляд судді Сіваковій В.В.
Відповідно до п. 3.16. постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції , то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 було відкладено вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства «Конярство України» на дії Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції до повернення матеріалів справи № 910/342/15-г з апеляційної інстанції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 13.07.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/342/15-г залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/342/15-г від 06.08.2015 замінено сторону виконавчого провадження ВП 46853911 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТАЛОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія».
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/342/15-г від 20.08.2015 здійснено процесуальне правонаступництво позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТАЛОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» в частині стягнення коштів в загальному розмірі 500 356,63 грн.
Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити на 24.09.15 о 11:20 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати скаржника подати
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) конверту, в якому на адресу скаржника надійшла оскаржувана постанова.
- документальне підтвердження того, що рахунки на які накладено арешт є спеціальними рахунками, що використовуються виключно для перерахувань на виплату заробітної плати.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції подати
- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі (вих. № 339 від 26.06.2015) та пояснення щодо виконання наказу суду № 910/342/15-г від 11.02.2015.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.
СуддяВ.В.Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2015 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 49045822 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні