Ухвала

від 18.01.2011 по справі 53/326-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 53/326-10

вх. № 10443/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін

позивача - ОСОБА_2, за дов.

3-я особа - не з*явився.

відповідача - ОСОБА_3 дов.№14085/10/10-13 від 01.11.2010 року, ОСОБА_4, посв. від 25.10.10р.

3-я особа - не з*явився.

розглянувши клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про призначення колегіального розгляду по справі за позовом ТОВ "Агро-Синергетика", м. Харків, 3-я особа ФОП ОСОБА_1, м.Харків

до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова 3-я особа Головне управління державного казначейства України в Харківській області, м.Харків

про стягнення 18000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-Синергетика" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про стягнення збитків у розмірі 18000,00 грн.

13.01.2011 року від ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова повторно надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи в порядку ст.4-6 ГПК України.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року N 2453-VI. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У заявленому клопотанні відповідач не наводить підстав, що свідчили б про особливість категорії даної справи або її складність.

На думку відповідача складність справи полягає у тому, що судове рішення по справі може вплинути на формування дохідної (видаткової) частини державного бюджету України, а тому з метою захисту інтересів держави просить суд сдухати справу колегіально.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у призначенні колегіального розгляду справи № 53/326-10.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи №53/326-10.

Суддя Прохоров С.А.