Ухвала
від 10.10.2013 по справі 922/4091/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.Справа № 922/4091/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 359149,71 грн. за участю представників:

позивача - Маринушкіна Л.В. за довіреністю № 08-11/77/2-13 від 03.01.2013 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 359149,71 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України та зазначає, що земельна ділянка площею 0,0540 га, що розташована за адресою: м. Харків, пр. П"ятдесятиріччя СРСР, 239 використовується відповідачем без правовстановлюючих документів для експлуатації нежитлової будівлі літ. "А-2".

Ухвалою суду по справі від 26.09.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "10" жовтня 2013 р. о(об) 15:20.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 10.10.2013 р. за вх. № Д711/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 09.10.2013 р. за вх. № 37284, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, який господарським судом долучений до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 10.10.2013 р. за вх. № 37639, надав копії документів згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 09.10.2013 р. за вх. № 37393, надав заяву в порядку ст. 80 ГПК України, яка судом долучена до матеріалів справи.

Згідно даної заяви відповідач вказував, що усі відносини стосовно оформлення земельної ділянки по пр. П"ятдесятиріччя СРСР, 239 у м. Харкові у нього відбуваються як з фізичною особою, крім того він є власником будівлі, як фізична особа, та сама міська рада приймала рішення про передачу земельної ділянки в оренду йому як фізичній особі. За таких обставин на підставі ст. 80 ГПК України відповідач просив суд припинити провадження у справі. Також, відповідач просив розглядати заяву без його участі.

Господарський суд, розглянувши заяву відповідача в порядку ст. 80 ГПК України, вважав за необхідне її розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від позивача письмових пояснень щодо неї.

Також, господарський суд вважав за необхідне в процесі розгляду справи вирішити клопотання відповідача про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представників відповідача та 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4091/13 відкласти на "14" листопада 2013 р. о 10:20

2. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі.

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу49047176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4091/13

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 17.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні