Ухвала

від 30.05.2011 по справі 14/181

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

30 травня 2011 року Справа № 14/181

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" від 09.02.2011 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.11 р.

у справі №14/181

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", м.Миколаїв

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство",с.Оженин, Острозький район

про стягнення завданих збитків у розмірі 1 423 305 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2011 р. Рівненським апеляційним господарським судом було поновлено провадження у справі №14/181 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення завданих збитків у розмірі 1 423 305 грн. 01 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, при підготовці даної ухвали від 16.05.2011 р. в абзаці сьомому мотивувальної частини та в пункті першому резолютивної частини ухвали зроблено описку і зазначено номер справи №6/36-К, а необхідно №14/181.

В заяві від 26.05.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" просить внести виправлення в абзац сьомий мотивувальної та в пункт 1 резолютивної частини ухвали, вказавши номер справи "№14/181".

Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, описку в абзаці сьомому мотивувальної частини та в пункті першому резолютивної частини ухвали від 16.05.2011 р. у номері справи необхідно виправити, зазначивши номер справи №14/181.

Керуючись статтями 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в абзаці сьомому мотивувальної частини та в пункті першому резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. у справі №14/18.

2. Абзац 7 мотивувальної частини даної ухвали читати:

Оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №14/181 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2011 р.

3. Пункт 1 резолютивної частини даної ухвали читати:

Провадження у справі №14/181 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2011 р. у справі №14/181 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення завданих збитків у розмірі 1 423 305 грн. 01 коп., поновити.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк