Ухвала

від 16.12.2015 по справі 14/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2015Справа № 14/181

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк»

Про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоМедіа»

Про стягнення 246 330,04 грн.

Суддя Ващенко Т.М,

Представники сторін:

Від позивача: Черевко А.С. - представник за довіреністю № б/н від 16.11.15.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.11. у справі № 14/181 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» задоволено повністю (яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.15., та постановою Вищого господарського суду України від 03.11.11 у справі № 14/181).

14.09.11. на виконання вищевказаного рішення та постанови був виданий відповідний наказ.

19.11.15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надіслало заяву про видачу дублікату наказу № 14/181 від 14.09.11.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.15. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11. призначено до розгляду на 16.12.15 о 09-50.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.15. підтримав заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11. в повному обсязі, та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 16.12.15. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11. та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Обґрунтовуючи заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11., Товариство з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» посилається на те, що вищевказаний наказ суду був втрачений.

Згідно довідки № б/н від 16.11.15., яка підписана директором та бухгалтером заявника, вбачається, що наказ Господарського суду м. Києва № 14/181 від 14.09.11. був втрачений, та до виконання повторно не буд пред'явлений.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче впровадження» визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 30343445 від 29.12.14., наказ Господарського суду м. Києві № 14/181 від 14.09.11. повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, строк пред'явлення вищевказаного наказу Господарського суду м. Києва № 14/181 від 14.09.11. переривався, у зв'язку з пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що строк, встановлений для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11. до виконання не закінчився.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11. є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 14/181 від 14.09.11. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАвтоМедіа"(01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22, код 30521317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літера-Друк" (04209, м. Київ, вул. Озерна, 6, кв. 122, код 32979649) 234 314,92 грн. (двісті тридцять чотири тисячі триста чотирнадцять грн. 92 коп.) боргу, 2 343,15 грн. (дві тисячі триста сорок три грн. 15 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Т.М. Ващенко