Ухвала

від 17.04.2012 по справі 33/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.04.12 р.                     Справа № 33/208                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька метізна компанія», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36887248)

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Карбо та Кріплення», м.Макіївка (код ЄДРПОУ 30354045)

до відповідача-2 Державного департаменту інтелектуальної власності

про визнання недійсним патенту на корисну модель №21291 «Стале полімерний анкер» від 08.08.2006р., який належить ПАТ «Карбо та Кріплення»; зобов'язання Державного департаменту інтелектуальної власності внести зміни про визнання патенту модель «Стале полімерний анкер» №21291 від 08.08.2006р. недійсним до Державного реєстру патентів України на промислові зразки і здійснити відповідну публікацію щодо визнання патенту недійсним

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька метізна компанія”, м. Донецьк до приватного акціонерного товариства „Карбо та Кріплення”, м. Макіївка та Державного департаменту інтелектуальної власності, м. Київ про визнання недійсним патенту на корисну модель №21291 „Сталеполімерний анкер” від 08.08.2006 р., який належить ПАТ „Карбо та Кріплення”; зобов'язання Державного департаменту інтелектуальної власності внести зміни про визнання патенту модель „Стале полімерний анкер” №21291 від 08.08.2006р. недійсним до Державного реєстру патентів України на промислові зразки і здійснити відповідну публікацію щодо визнання патенту недійсним.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/208, розгляд справи був призначений на 06.12.2011 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

06.12.2011р. господарський суд ухвалою на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначив по справі №33/208 судову експертизу охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 06.12.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №33/208 на підставі ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та направив матеріали справи на адресу експертної установи.

У зв'язку із закінченням проведення експертного дослідження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №33/208 та висновок експерта №6825/30 від 19.03.2012р.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №33/208 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 33/208

Розгляд справи призначити на 03.05.12 о 11:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати сторін представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати письмові пояснення стосовно обставин викладених у висновку експерта №6825/30 від 19.03.2012р.

Зобов'язати позивача надати докази в обґрунтування понесення витрат з оплати судової експертизи.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали постанови, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Сич Ю.В.