Ухвала
від 06.08.2012 по справі 33/208
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.08.2012 р. справа № 33/208

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька метізна компанія", м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 11.07.2012р. (повний текст від 16.07.2012р.) у справі№ 33/208 (суддя Сич Ю.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецька метізна компанія", м. Донецьк до 1. Приватного акціонерного товариства "Карбо та Кріплення", м. Макіївка, Донецька область; 2. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ провизнання недійсним патенту на корисну модель №21291 "Сталеполімерний анкер" від 08.08.2006р., який належить ПАТ "Карбо та Кріплення"; зобов'язання Державного департаменту інтелектуальної власності внести зміни про визнання патенту на корисну модель "Сталеполімерний анкер" №21291 від 08.08.2006р. недійним до Державного реєстру патентів України на промислові зразки і здійснити відповідну публікацію щодо визнання патенту недійсним визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №33/208 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 27.08.2012 о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобов’язати відповідача 1 та відповідача 2 надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2, 3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49729554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/208

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні