Справа № 4-557/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Красногорівка Мар’їнського району Донецької області, українцю, громадянину України, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше засудженому,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21690 порушена відносно ОСОБА_3 по ст.121 ч.1 КК України.
20 липня 2011 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.
22 липня 2011 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_3 Святошинським районним судом м.Києва було продовжено до 10 діб.
23 липня 2011 року ОСОБА_3 було пред*явлено обвинувачення по ст.121 ч.1 КК України.
29 липня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаш С.С. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс падання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу -взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, не працює і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини по справі.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст.121 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5 і 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Обрати обвинуваченому по ст.121 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва Домарацька А.В.
З постановою ознайомлений,
обвинувачений
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49049422 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні