Справа № 4-666/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Безрука А.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванків Бориспільського р-ну Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не засудженого,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19943 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб по ст. 187 ч. 4 КК України, а також ОСОБА_7 по ст.ст. 187 ч. 4, 309 ч. 1 КК України.
27 липня 2011 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України
29 липня 2011 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_3 Святошинським районним судом м. Києва продовжено до 10 діб.
03 серпня 2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст. 187 ч. 4 КК України.
05 серпня 2011 року Святошинським районним судом м. Києва обвинуваченому ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.
22 вересня 2011 року прокурором Святошинського району міста Києва строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 3-х місяців.
22 вересня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаш С.С., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому по ст. 187 ч. 4 КК України ОСОБА_3 до трьох місяців в зв'язку з тим, у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 187 ч. 4 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п'ятнадцяти років, а також перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 156 та 165 3 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суддя ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 187 ч. 4 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду міста Києва А.В. Домарацька
З постановою ознайомлений,
обвинувачений
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49049543 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні