Справа № 3-1898/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал що надійшов із Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 197 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, допустив проживання без паспорту за адресою, м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 74/488, не отримавши паспорт по досягненню 16 років.
Правопорушник ОСОБА_2, присутній в судовому засіданні, вину визнав повністю надавши суду пояснення, щодо несвоєчасного отримання паспорту. Неповнолітній правопорушник був допитаний в присутності матері ОСОБА_3
Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини в своїх поясненнях, підтверджується також іншими письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом адміністративного правопорушення.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_4 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП,
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, провину визнав в повному обсязі. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.
Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції установленої даною статтею.
Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 197 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49050350 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Боднарук М.В. М. В.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Валігурська Л. В.
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Свистунова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні