Ухвала

від 25.03.2013 по справі 304/218/13-ц

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

йСправа № 304/218/13-ц Провадження № 2/304/122/2013

У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, у якому просить задовольнити первісний позов ОСОБА_2 частково, а саме: розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28 липня 2001 року виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 5, дітей, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_2; стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 292,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягувати з нього користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 363,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; зобов'язати ОСОБА_2 відкрити розрахунковий рахунок в будь-якій банківській установі для перерахування ним аліментів на утримання спільних дітей; залучити до участі в даній справі в якості третьої сторони без самостійних вимог на предмет спору наступні банківській установи - ПАТ «Універсал Банк» та АТ «Дельта Банк»; зобов'язати дані банківські установи надати інформацію про стан погашення кредитів, оформлених ОСОБА_1 в даних банках, та розмір заборгованості станом на сьогоднішній день; залишити за ним наступне майно: житловий будинок з надвірними будовами, який розташований в м. Перечин по вул. Шевченка, 37, автомобіль марки «Hyundai Tucson», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, земельну ділянку в с. Т.Пасіка по вул. Борканюка, б/н, загальною площею 0,2395 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2123285501:01:002:0034, земельну ділянку в с. Т.Пасіка по вул. Борканюка, б/н, загальною площею 0,0403 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2123285501:01:002:0036, земельну ділянку в с. Т.Пасіка по вул. Борканюка, б/н, загальною площею 0,1716 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2123285501:01:002:0035; звільнити ОСОБА_2 від всіх фінансових та майнових зобов'язань перед банківськими установами у зв'язку з отримання кредитних коштів ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору в повному обсязі за подання даного зустрічного позову до ухвалення судового рішення в даній справі.

Згідно ст. 123 ч. 1 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідач пред'явив зустрічний позов після початку розгляду справи по суті, при цьому, що ні він, ні позивачка у судове засідання не з'явилися, тому суд приходить до висновку, що у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об'єднанні його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення аліментів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об'єднанні його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення аліментів - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він вправі звернутися до суду з даним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6