Ухвала

від 16.05.2011 по справі 27/329-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 27/329-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - Личковаха М.Ю. довіреність б/н від 01.10.10 р.

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1426Х/3-11 від 01.04.11) на рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2011 року у справі № 27/329-10

за позовом ТОВ "Полімерсервіс Трейд", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 32517,88 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. у справі № 27/329-10 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Полімерсервіс Трейд" інфляційні витрати в розмірі 9949,45 грн., державне мито в розмірі 99,50 грн. та 72,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені в сумі 7553,10 грн. та 3% річних в розмірі 3383,24 грн. - в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. апеляційну скаргу ТОВ "Полімерсервіс Трейд" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.05.2011 р.

У судове засідання 16.05.2011 р. з'явився представник позивача та надав свої пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неможливості прийняти участь в засіданні не повідомив, хоча відповідно до встановленого законодавством порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги - до апеляційного суду на час розгляду справи не повернулося..

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 06 червня 2011 року на 12:00 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення в обґрунтування апеляційної скарги з урахуванням питань, що були предметом розгляду у судовому засіданні.

3. Викликати в судове представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.