Ухвала

від 18.09.2012 по справі 5006/17/54/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.12 р. Справа № 5006/17/54/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія «СТРОЙ-ІНВЕСТ», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФФА-ТРЕЙД», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 21786,40грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за договором від 18.06.2012р.

від відповідача: не з'явився.

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_2 - за паспортом серія ВК №089999

Товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія «СТРОЙ-ІНВЕСТ», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФФА-ТРЕЙД», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 21786,40грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2012р. розгляд справи відкладено на 18.09.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.09.2012р. справу передано судді Шиловій О.М. у зв'язку з виходом останньої з лікарняного.

06.09.2012р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

18.09.2012р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14695934 від 18.09.2012р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АФФА-ТРЕЙД».

Зі Спеціального витягу вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте у позовній заяві позивачем було невірно вказано адресу відповідача, а саме замість будинку №2 вказано будинок №5, з огляду на що вся кореспонденція у справі направлялась судом на неіснуючу адресу відповідача і поверталась за закінченням терміну зберігання.

Судом також встановлено, що 19.07.2012р. позовну заяву з доданими до неї документами було направлено позивачем на неіснуючу адресу відповідача (м.Донецьк, вул.Висотна, буд.5).

Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14695934 від 18.09.2012р. долучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги.

Через канцелярію суду 18.09.2012р. супровідним листом б/н від 18.09.2012р. надав:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14692418 від 17.09.2012р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АФФА-ТРЕЙД»;

- оригінали листа №205/1 від 07.06.2012р., а також опису вкладення від 07.06.2012р. та фіскального чеку №1632 від 07.06.2012р. - на підтвердження направлення листа відповідачу.

Супровідний лист б/н від 18.09.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:45 год. 09.10.12 року.

1. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити листом з описом вкладення або вручити особисто позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу за адресою: м.Донецьк, вул.Висотна, буд.2, докази направлення (вручення) представити суду;

- надати письмові пояснення щодо неспівпадіння дат листа №205 від 08.06.2012р. та опису вкладення від 07.06.2012р., за яким цього листа було відправлено на адресу відповідача;

- надати до справи засвідчений витяг з журналу вихідної кореспонденції позивача за період з 06.06.2012р. до 08.06.2012р. та оригінал журналу для огляду;

- надати до матеріалів справи завірену банком копію виписки з особового рахунку позивача за 17.10.2011р. або її оригінал;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати документи на підтвердження виконання Мажан(ом) О.А. обов'язків директора у період з червня 2012 року по теперішній час.

2. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.);

відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Шилова О.М.