Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5006/17/54/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.12 р. Справа № 5006/17/54/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія «СТРОЙ-ІНВЕСТ», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФФА-ТРЕЙД», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 21786,40грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за договором від 18.06.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_2 - за паспортом серія ВК №089999.

Товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія «СТРОЙ-ІНВЕСТ», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФФА-ТРЕЙД», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 21786,40грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2012р. розгляд справи відкладено на 09.10.2012р.

Позивач у судове засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги.

Через канцелярію суду 09.10.2012р. супровідним листом б/н від 09.10.2012р. надав:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповіадча (фіскальний чек №2314 та опис вкладення від 04.10.2012р.);

- письмові пояснення б/н від 09.10.2012р., в яких зазначає, що лист вих.№205, датований 08.07.2012р., був складений та відправлений 07.07.2012р., а при заповненні вихідної дати було допущено технічну помилку та вказано календарна дата наступного дня. При відправленні листа відповідачу дата з листа була автоматично перенесена до опису вкладення поштового повідомлення. Облік вихідної та вхідної кореспонденції ведеться позивачем в електронному вигляді та письмово не дублюється.

- банківську виписку з особового рахунку позивача за 17.10.2012р.;

- документи на підтвердження правового статусу позивача (копії довідки з ЄДРПОУ АБ №205456 від 30.06.2009р., свідоцтва А00 №313329, нової редакції статуту);

- документи на підтвердження виконання ОСОБА_3 обов'язків директора (лист №405 від 09.10.2012р., копії протоколу Загальних зборів учасників №39 від 05.06.2009р. та наказу про призначення №26/к від 06.06.2009р.).

Супровідний лист б/н від 09.10.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 30.10.12 року.

2. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.);

відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Шилова О.М.