Справа № 4-251/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва ДомарацькаА.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Амельченка В.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Сахна М.А. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, зі слів раніше засудженому 22.08.2001 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.141 ч.2 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20430 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України.
22.02.2011 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 115 КПК України.
24.02.2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України.
25.02.2011 року затримання ОСОБА_3 було продовжено Святошинським районним судом м. Києва до 10 діб.
04.03.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві СахноМ.А., за згодою прокурора Святошинського району м.Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу -у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 скоїв умисні злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5-ти років, ніде не працює і, перебуваючи на волі, буде займатись злочинною діяльністю та може ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, який свою вину визнав повністю, вислухавши пояснення слідчого Сахна М.А., який обгрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання та думку захисника ОСОБА_1 вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під
варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165 1 , 165 2 КПК України, ст.62 Конституції України,ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И ЛА :
Обрати обвинуваченому по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м.Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м.Києва Домарацька А.В.
З постановою ознайомлений,
обвинувачений
«____ »березня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49064977 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Савченко С. М.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні