Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-251/11

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 4-251/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" грудня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Савченка С.М.

при секретарі - Величко Т.Г.

з участю прокурора-Костиря Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора м. Олександрії в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 20.07.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 скаржник звернувся до Олександрійської прокуратури в порядку ст.94,97 КПК України з заявою про злочин вх. № 424. 27.07.11 листом йому повідомлено що за результатами перевірки в порядку ст.97 КПК України відносно голови Димитрівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_3 відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень при розпорядженні будівлею інженерно-лабораторного корпусу СЗГВ. Постанова від 20.07.11 помічника прокурора міста ОСОБА_4ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи з таким рішенням він не згоден, тому просить суд скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

В ході досудової підготовки судом був зроблений запит в прокуратуру м.Олександрія про надання відмовного матеріалу по скарзі ОСОБА_1

Прокуратура м. Олександрії надала відповідь до Олександрійського міськрайонного суду з якої вбачається, що прокуратурою м. Олександрії в порядку ст. 97 КПК України проведено перевірку за фактом заволодіння майном ОСОБА_1, за результатами якої 21.07.11 порушено кримінальну справу № 51-744 за фактом заволодіння будівельними матеріалами, належними ОСОБА_1, що утворилися від демонтажу будівлі по вул. Промисловій, 39, с. Димитрове м. Олександрії, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яку для організації розслідування направлено до СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі матеріалів цієї справи, в ході дослідчої перевірки було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, відповідна постанова також знаходиться в матеріалах вищевказаної кримінальної справи.

В судовому засіданні встановлено 24.06.2011 року за №2-3470 заступнику прокурора Кіровоградської області прокурором м.Олександрія була надана інформація, щодо правомірності дій службових осіб Димитрівської селищної ради щодо відчуження чужого майна з якої вбачається, що ОСОБА_3 протиправно розпорядився чужим майном і в його діях, як голови Димитрівської селищної Ради є ознаки злочину передбаченого ч.3. ст.365 КК України, тобто перевищення своїх службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки. За вказівкою прокуратури Кіровоградської області Олександрійською районною прокуратурою було проведено додаткову перевірку. За результатами якої 20.07.2011 року помічник прокурора м.Олександрії ОСОБА_2 виніс постанову про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.365 КК України посилаючись на те, що ОСОБА_3 дійсно перевищив службові повноваження при розпорядженні будівлею інженерно-лабораторного корпусу, однак в наслідок дій ОСОБА_3 шкода, яка завдана ОСОБА_5 на суму 11 157,08 грн. не є істотною, тому діяння неможливо кваліфікувати, як кримінально карне.

З таким рішенням суд не може погодитись, так як відповідно до ст..364 примітка п.3. істотна шкода у статях 364,365,367 КК України, полягає у заподіяні матеріальних збитків, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто шкода на суму 11 157,08грн. є істотною.

З таких підстав скарга ОСОБА_1 має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 236 -2,- КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1,задовольнити.

Скасувати постанову помічника прокурора м.Олександрія від 20.07.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи стосовно правомірності дій посадових осіб Димитрівської селищної Ради щодо відчуження чужого майна та направити матеріали для додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровогадської області протягом 7 діб з моменту її винесення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Савченко С.М.