Рішення

від 29.12.2008 по справі 2-1786/2008

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 1786/2008

Р

І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

   29 грудня 2008 року                                                                                               

                Вінницький районний суд

Вінницької області в складі:

                головуючого судді: Гриценко І.Г.

                при секретарі: Обревській О.А.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи свої

вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04.08.1995 року в

Вінницько-Хутірській сільській раді Вінницького району, від шлюбу мають дочку

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на утримання якої він в добровільному

порядку надає матеріальну допомогу. Сімейне життя у подружжя не склалося по тій

причині, що між ними постійно виникають суперечки з різних питань. Саме через

це з березня 2008 року подружжя проживають окремо і позивач не має бажання

проживати з відповідачкою однією сім'єю. Крім того, на даний час у позивача є

інша жінка з якою він має намір зареєструвати шлюб і яка має народити дитину.

За таких

обставин позивач дійшов до твердого висновку про неможливість збереження

сім'ї,  а тому просить суд розірвати шлюб

між ним та відповідачкою.

                Позивач

в судове засідання не з'явився, згідно попередньо наданої заяви просить

розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

                Відповідачка

в судове засідання не з'явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просить

розглянути справу у її відсутності, позов визнає та погоджується на розлучення.

Суд,

дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до

задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між

ними є тривалими, а не тимчасовими, між ними виникають постійні суперечки, за

строк наданий судом для примирення сторони не помирилися, і миритися не

бажають, оскільки позивач має намір створити сім'ю з іншою жінкою.

За таких

обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не

є можливим, тому позов підлягає до задоволення.

Витрати по

розлученню необхідно покласти на позивача, так як неповнолітня їх дочка

знаходиться на утриманні матері.  

Керуючись

ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК

України, суд, -

                                                                   ВИРІШИВ:

                Позов

задоволити.

                Шлюб,

зареєстрований 04 серпня 1995 року, актовий запис №18 в виконкомі

Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, між

ОСОБА_1таОСОБА_2 розірвати.

                При

оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнивши

від сплати митаОСОБА_2.

                Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької

області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :