Ухвала
від 25.08.2015 по справі 906/1244/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа № 906/1244/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром" (м.Житомир)

про визнання недійсним договору оренди №27 від 27.07.2012

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт ВН № 176934 від 26.10.2002;

ОСОБА_2 - адвокат (договір про надання правової допомоги від 25.08.2015);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди №27 від 27.07.2012.

25.08.2015 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надали усні пояснення по суті спору.

Позивач подала письмове клопотання, яке було задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивачам було надано для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Вказані документи судом було оглянуто.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки зазначив у клопотанні від 25.08.2015.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За вказаних обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" вересня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.

3. Зобов'язати позивача

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати, за наявності, інші докази в обґрунтування доводів, викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати для огляду оригінал договору №27 від 27.07.2012;

- надати докази проведених розрахунків за оспорюваним договором та всі наявні первинні документи щодо виконання сторонами його умов, зокрема рахунки, акти, докази оплат тощо (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати письмові пояснення щодо наданої позивачем копії примірника договору №27 від 27.07.2012, який не є ідентичним з оспорюваним договором.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3- відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49112550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1244/15

Рішення від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні