Ухвала

від 26.04.2013 по справі 5009/2086/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/40/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.04.13 Справа № 5009/2086/12

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство В«Мелітопольський м’ясокомбінатВ» (вул.Кірова, буд.175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319),

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Мелітопольські ковбасиВ» (вул. Кірова, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ФДМВ» (вул.Кірова, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319),

до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТМ В«ВакулаВ» (вул. Горького, буд. 1, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72364),

до відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ФД ЗАЗВ» (вул.Портова, буд.2, м. Запоріжжя, 69006),

до відповідача-5: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ФД ПОРТВ» (вул.Портова, буд.2, м. Запоріжжя, 69006),

до відповідача-6: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЗДФВ» (вул.Грязнова, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002),

до відповідача-7: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ФДЗВ» (вул.Грязнова, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002)

без виклику представників сторін,

про: зобов’язання виплатити 739607,00грн. вартості часток майна товариств відповідачів, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ В«Мелітопольський м’ясокомбінатВ» про зобов’язання ТОВ В«Мелітопольські ковбасиВ» , ТОВ В«ФДМВ» , ТОВ В«ТМ В«ВакулаВ» , ТОВ В«ФД ЗАЗВ» , ТОВ В«ФД ПОРТВ» , ТОВ В«ЗДФВ» і ТОВ В«ФДЗВ» виплатити гр..ОСОБА_1 вартість частки майна вказаних товариств, які підлягають сплаті у зв’язку із виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ В«Мелітопольські ковбасиВ» , ТОВ В«ФДМВ» , ТОВ В«ТМ В«ВакулаВ» , ТОВ В«ФД ЗАЗВ» , ТОВ В«ФД ПОРТВ» , ТОВ В«ЗДФВ» і ТОВ В«ФДЗВ» , всього на суму 739607грн.

05.06.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, в засіданні оголошувались перерви, а також провадження по справі зупинялось для проведення економічної експертизи.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_2.

Листами від 22.02.2013р. та 22.03.2013р. господарський суд, за клопотанням судового експерта ОСОБА_2, на виконання ухвали суду від 29.01.2013р. зобов’язував ТОВ «Мелітопольські ковбаси», ТОВ «ФДМ», ТОВ «ТМ «Вакула», ТОВ «ФД ЗАЗ», ТОВ «ФД Порт», ТОВ «ЗДФ», ТОВ «ФДЗ» надати експерту наступні документи:

- Договір позики №27 від 14.09.2009р., укладений між ПрАТ «Агропромислова компанія» та ОСОБА_1, платіжні доручення, видаткові касові ордера, які б підтверджували надання позики;

- Розрахунок суми штрафних санкцій та інфляційних втрат до договору позики №27 від 14.09.2009р. ПрАТ «Агропромислова компанія».;

- Виписки по рахункам бухгалтерського обліку ПрАТ «Агропромислова компанія» про надання позики ОСОБА_1 та проведення розрахунків: нарахування процентів, інфляційних втрат по договору позики №27 від 14.09.2009р. за період заборгованості;

- Виписки по рахункам бухгалтерського обліку підприємств ТОВ «Мелітопольські ковбаси», ТОВ «ФДМ», ТОВ «ТМ «Вакула», ТОВ «ФД ЗАЗ», ТОВ «ФД Порт», ТОВ «ЗДФ», ТОВ «ФДЗ», які б підтверджували проведення розрахунків по договорам відступлення права вимоги, укладених з ПрАТ «Агропромислова компанія» та ОСОБА_1;

26.04.2013р. до господарського суду надійшло повідомлення №37/04-13 Б про неможливість проведення додаткової судово-економічної експертизи по матеріалам справи №5009/2086/12 від 26.04.2013р., в якому судовий експерт зазначає, що висновок додаткової судово-економічної експертизи неможливо надати, в зв’язку з ненаданням сторонами по справі ТОВ «Мелітопольські ковбаси», ТОВ «ФДМ», ТОВ «ТМ «Вакула», ТОВ «ФД ЗАЗ», ТОВ «ФД Порт», ТОВ «ЗДФ», ТОВ «ФДЗ» документів, заявлених судовим експертом згідно п.4.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у клопотанні.

В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 23.05.2013р.

Розгляд справи призначити на 23.05.2013р. об 10 год. 30 хв.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів і заперечень, та письмові пояснення щодо невиконання ухвали господарського суду Запорізької області від 29.01.2013р.

Явка представників сторін обов’язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко