Ухвала

від 10.01.2012 по справі 15/79/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2012 р. Справа № 15/79/2011/5003

за позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник"

до Державного реєстратора Тиврівської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженоювідповідальністю "Грані Поділля"

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гірник" ; визнання недійсним статуту ТОВ "Гірник"; скасування державної реєстрації змін до статутту ТОВ "Гірник"

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача 1: представник ОСОБА_4 (довіреність №529 від 02.03.2011 року);

від відповідача 2: представник не з'явився;

від відповідача 3: представник не з'явився;

від відповідача 4: представник не з'явився;

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

В судовому засіданні 10.01.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2011 року звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до відповідача-1 ТзОВ "Гірник", відповідача-2 державного реєстратора Тиврівської районної державної адміністрації, відповідача-3 ТзОВ "Грані Поділля", відповідача-4 ОСОБА_2, відповідача-4 ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Гірник", оформлених протоколом б/н від 07.06.2011 р.;

- визнання недійсним статуту ТзОВ "Гірник", нова редакція від 2011 року, який зареєстрований державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08.08.2011 року номер запису 11651050014000019;

- скасування державної реєстрації змін до статуту ТзОВ "Гірник" ЄДРПОУ 01203998, які викладені у вигляді нової редакції статуту ТзОВ "Гірник" від 2011 р. та зареєстровані державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08.08.2011 року, про що зроблено запис номер: 11651050014000019 та номер запису: 11651050015000019.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.10.2011р. у справі № 15/79/2011/5003 позов задоволено частково - визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Гірник", оформлене протоколом б/н від 07.06.2011р.; визнано недійсним Статут ТзОВ "Гірник", нова редакція від 2011 року, який зареєстрований державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08.08.2011 року номер запису 11651050014000019; в частині скасування державної реєстрації змін до статуту ТзОВ "Гірник" ЄДРПОУ 01203998, які викладені у вигляді нової редакції статуту ТзОВ "Гірник" від 2011 р. та зареєстровані державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08.08.2011 року, про що зроблено запис номер: 11651050014000019 та номер запису: 11651050015000019 - припинено; в задоволенні позову відносно ОСОБА_5, ОСОБА_2 -відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. рішенням господарського суду Вінницької області від 13.10.2011р. у справі № 15/79/2011/5003 скасовано; справу № 15/79/2011/5003 повернуто до господарського суду Вінницької області для направлення за встановленою підсудністю.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2011р. справу № 15/79/2011/5003 прийнято до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.12.2011 року позовні вимоги підтримав.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до Статуту учасниками ТзОВ "Гірник" були ТзОВ "Грані Поділля" 82 %, ОСОБА_3 - 9 % та ОСОБА_1 - 9 %. 07.06.2011р. було проведено загальні збори товариства, рішення яких оформлені протоколом № б/н від 07.06.2011р. Позивач вважає, що загальні збори не були повноважними, оскільки у зборах від ТзОВ "Грані Поділля" приймав участь ОСОБА_4, що діяв на підставі довіреності від 02.03.2011р., відповідно до якої ОСОБА_4 надано право представляти інтереси товариства на загальних зборах учасників інших товариств, об'єднань з правом підпису протоколів, статутів, тощо.

По перше: в рішенні загальних зборів учасників зазначено, що на загальних зборах від імені ТОВ "Грані Поділля" приймав участь - ОСОБА_4 на підставі довіреності від 02 березня 2011 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 53, а також в протоколі реєстрації учасників ТОВ "Гірник", які були присутні на загальних зборах учасників 07 червня 2011 року також зазначено, що довіреність від 02 березня 2011 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 53. Однак, ОСОБА_4 не має довіреності від 02 березня 2011 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 53. Позивачу відомо про наявність довіреності від 02 березня 2011 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 531. У разі відсутності у ОСОБА_4 довіреності від 02 березня 2011 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 53, то підстави вважати, що Загальні збори є правомочними не має.

Якщо ОСОБА_4, нібито діяв на загальних зборах учасників на підставі довіреності від 02 березня 2011 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 531, то зі змісту цієї довіреності вбачається, що ОСОБА_4 надано право представляти інтереси товариства на загальних зборах учасників інших товариств, об'єднань з правом підпису протоколів, статутів, тощо. Однак, в довіреності не зазначено, що ОСОБА_4 має право здійснювати голосування при розгляді питань, які виносились на порядок денний, від імені ТОВ "Грані Поділля". Крім того, наявність лише однієї довіреності на представництво інтересів ТОВ "Грані Поділля" не є достатньою оскільки у відповідності до п. 8.5. п.п. л) Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", нова редакція від 2011 року, який зареєстрований державний реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 12 січня 2011 року, номер запису 11651050003000483, зазначено, що до виключної компетенції Загальних зборів учасників товариства належать питання щодо надання повноважень третім особам на представлення інтересів товариства в інших товариствах, об'єднаннях. Таким чином, для того щоб третя особа мала право на представництво інтересів ТОВ "Грані Поділля" у складі інших товариств, крім довіреності ОСОБА_4 повинен мати ще правомочне рішення загальних зборів учасників ТОВ "Грані Поділля" на надання йому прав на представництво. У зв'язку з тим, що загальні збори учасників ТОВ "Грані Поділля" не приймали будь-яких рішень щодо надання повноважень третім особам на представництво інтересів ТОВ В«Грані ПоділляВ»в інших товариствах, то підстав вважати, що ОСОБА_4 має повну правоздатність, щодо представництва інтересів ТОВ "Грані Поділля" в складі ТОВ "Гірник" не має.

ОСОБА_1 як керівник та єдиний законний представник ТОВ "Грані Поділля" на зборах учасників ТОВ "Гірник" не був присутній. ТОВ "Грані Поділля" не знало про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Гірник".

По-друге: Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гірник" (б\н від 07 червня 2011 року), ОСОБА_1 виключено зі складу учасників товариства. Підставою для виключення зі складу учасників, як вбачається зі змісту протоколу, стали нібито виявлені новим керівником товариства - ОСОБА_7 здійснені ОСОБА_1 порушення, як попереднім керівником ТО «óрникВ» , фінансової дисципліни товариства, а саме: неофіційна виплата заробітної плати працівникам, без відповідного оподаткування; заборгованість по заробітній платі підприємства більше ніж на один місяць; порушення правил здійснення бухгалтерського обліку. А також, ОСОБА_1 вчиняв дії супроти інтересів Товариства, де перешкоджав своїми діями досягнення цілей товариства.

На думку товариства, ОСОБА_1 використовував незаконні ухвали Тиврівського районного суду, згідно яких Товариству заборонено було укладати договори, здійснювати господарську діяльність. Товариство перевіряло численні правоохоронні органи. Це призвело до погіршення репутації ТОВ "Гірник" як суб'єкта господарських відносин. У зв'язку з чим, є підстави, зокрема передбачені п.6.6. Статуту ТО «óрникВ»для виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства. Крім того, ОСОБА_1 порушував інтереси інших Учасників товариства, а саме не з'являвся на загальні збори учасників товариства, тим самим зловживаючи своїми правами. Відповідне рішення було ухвалене на підставі п.6.6. Статуту та ч. 1 ст.64 Закону України "Про господарські товариства". Однак, відповідна позиція товариства хибна та протирічить вимогам законодавства. Положеннями ст. 11 Закону України "Про господарські товариства", встановлено обов'язки учасника товариства, Однак, жоден з мотивів зазначених в протоколі, що стали підставою для виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, не зазначені у переліку ст. 11 Закону України "Про господарські товариства".

Щодо порушень пов'язаних з фінансовими, бухгалтерськими документами, то навіть, якщо припустити, що такі були, то вони пов'язані з виконанням ОСОБА_1 обов'язків керівника товариства.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 одночасно був і керівником товариства і його учасником, інші учасники вирішили таким чином найти якісь хибні підстави для виключення ОСОБА_1 зі складу учасників.

Виконання трудових обов'язків ні яким чином не пов'язано з тим, що ОСОБА_1 як особа, яка є учасником товариства, наділена рядом корпоративних прав та обов'язків.

Товариство хибно прийшло до висновку, що ОСОБА_1 реалізовуючи свої конституційні права на захист та звернення до органів влади та суду, порушує обов'язки учасника та статутні цілі товариства.

По-третє: Рішення про повернення ОСОБА_1 частки прийняте з порушенням вимог ст. 64 Закону України "Про господарські товариства". При виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Натомість, товариство вирішило здійснити свій розрахунок, який не ґрунтується на вимогах закону.

По-четверте: Загальними зборами учасників затверджено зміни до статуту, пов'язані зі зміною складу учасників товариства, зміною місцезнаходженням товариства, перерозподілу статутного капіталу товариства, викладено їх в новій редакції. У зв'язку з тим, що зміни до статуту, затверджені у вигляді нової редакції Статуту від 2011 року, який зареєстрований державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації, на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гірник", яке прийняте з порушенням вимог чинного законодавства. А тому позивач просить також визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" в редакції від 2011 року, який зареєстрований державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації.

Позивач в судове засідання 10.01.2012 року не з'явився. 10.01.2012 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою. Доказів, на які посилається позивач в клопотанні не додано.

Крім того, Господарський суд повідомляє позивачу, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПКУ), ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних та фізичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені довірителя.

З зазначених підстав, клопотання позивача про відкладення розгляду справи на більш пізній строк судом не приймається.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідач-1 - ТзОВ "Гірник" позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов. Зокрема, зазначає, що участь в загальних зборах від імені ТзОВ "Грані Поділля" на підставі нотаріально посвідченої довіреності брав ОСОБА_4 Зазначеною довіреністю ОСОБА_4 був наділений всіма правами та повноваженнями учасника, в тому числі і правом голосування на зборах. Довіреність на ім'я ОСОБА_4 оформлена відповідно до вимог діючого законодавства, а тому його участь в голосуванні від імені ТзОВ "Грані Поділля" не є перевищенням повноважень, визначених даною довіреністю. Крім того, зазначає, що повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Гірник" було направлено позивачу ОСОБА_1 05.05.2011р, тобто повідомлення було зроблено за 30 днів.

Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" (іден.код 01203998) зареєстровано Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області 30.01.2003р.

Відповідно до Статуту ТзОВ "Гірник" (в редакції від 29.06.2010р.) учасниками товариства з наступним розподілом часток учасників в статутному фонді були:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" (іден.код 36242342) - частка вкладу у грошовому виразі - 3608000,00 грн., відсоток у Статутному фонді - 82 %;

2. ОСОБА_1, громадянин України - частка вкладу у грошовому виразі - 396000,00 грн., відсоток у Статутному фонді - 9 %;

3. ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_8 ОСОБА_9 - частка вкладу у грошовому виразі - 396000,00 грн., відсоток у Статутному фонді - 9 %, /т.1, а.с.59-77/.

07 червня 2011 року відбулися загальні збори учасників ТзОВ "Гірник" з наступним порядком денним:

1. Про зміни у складі учасників.

2. Про перерозподіл статутного капіталу.

3. Про зміну місцезнаходження ТОВ "Гірник".

4. Про зміни до статуту товариства.

Згідно з протоколом реєстрації учасників для участі у загальних зборах ТзОВ "Гірник" 07.06.2011р. були зареєстровані учасники, які володіють 91 % голосів, а саме:

1. ТзОВ "Грані Поділля", в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 (довіреність від 02.03.2011р., посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрована в реєстрі за № 53).

2. Громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_3.

Протокол загальних зборів ТзОВ "Гірник" підписано головою та секретарем зборів і скріплено печаткою.

Рішенням загальних зборів учасників від 07 червня 2011р. ухвалене наступне:

- Виключити ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Гірник" на підставі пункту 6.6 Статуту товариства та згідно ч. 1 ст. 64 ЗУ "Про господарські товариства".

- Повернути ОСОБА_1 вартість частки, яка йому належала в статутному капіталі ТОВ "Гірник", в розмірі 9% і складала 396 000,00 грн. Розмістити 396000,00 грн. на окремому банківському рахунку і повернути ОСОБА_1 протягом року з дня проведення даних зборів. Розрахунок проводитиметься за даними бухгалтерського обліку Товариства, згідно первинної бухгалтерської документації.

- Затвердити вихід ОСОБА_3 зі складу учасників товариства. Даний вихід здійснити шляхом переведення належної йому частки в статутному капіталі ТОВ "Гірник" в розмірі 9% вартістю 396 000,00 грн. на ОСОБА_2, на підставі його заяви.

- Прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_2, в розмірі 9% від статутного капіталу ТОВ «Гірник», яка складає 396 000,00 грн.

- Надати згоду ОСОБА_2 придбати частку в розмірі 9% від статутного капіталу товариства в розмірі 396 000,00 грн.

- Передати ОСОБА_2 18 % від статутного капіталу ТОВ "Гірник", що становить 792 000,00 грн.

- Затвердити перерозподіл статутного капіталу ТОВ "Гірник", визначивши його в наступному вигляді: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" - 3 608 000,00 грн., що становить 82 % статутного капіталу Товариства; ОСОБА_2 -792 000,00 грн., що становить 18 % статутного капіталу Товариства.

- Змінити місцезнаходження ТОВ "Гірник", визначивши його за адресою: 34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Зірненська,10.

- Затвердити зміни до статуту ТОВ "Гірник", пов'язані, зокрема зі зміною складу учасників товариства, перерозподілом статутного капіталу та зміною місцезнаходження Товариства, виклавши його в новій редакції. Уповноважити ОСОБА_4 здійснити всі необхідні заходи, пов'язані з державною реєстрацією змін до статуту ТОВ "Гірник".

08 серпня 2011 року державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області проведена державна реєстрація змін пов'язаних зі зміною складу учасників товариства, про що свідчить нова редакція Статуту ТОВ "Гірник" від 2011 року з відповідними відмітками реєстратора.

Відповідно до ст.61 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Аналогічна норма про порядок повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів міститься у п.9.7.1 Статуту ТзОВ "Гірник" (т.1, а.с.72).

Учасник товариства ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про проведення 07.06.2011р. загальних зборів ТзОВ "Гірник", що підтверджується направленим позивачу повідомленням від 05.05.2011р., описом вкладення у цінний лист на ім'я ОСОБА_1 Натомість, ОСОБА_1 участі в загальних зборах товариства 07.06.2011р. не приймав.

Відповідно до ст.60 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Враховуючи викладене, на загальних зборах ТзОВ "Гірник" були присутні учасники - ТзОВ "Грані Поділля" в особі представника ОСОБА_4, 82 % голосів, ОСОБА_3, 9 % голосів, які в сукупності володіють 91 % голосів, а тому з урахуванням вимог ст.60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори ТзОВ "Гірник" 07.06.2011р. були повноважними.

Відповідно до част.1 ст.245 ЦК України, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Відповідно до част.5 ст.245 ЦК України, довіреність на право участі та голосування на загальних зборах може посвідчуватися реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ст.246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Відповідно до п.8.8.2 Статуту ТзО «óрникВ» , генеральний директор очолює дирекцію. Він без доручення діє від імені товариства, представляє його інтереси у відносинах зі всіма вітчизняними і іноземними юридичними особами та громадянами, розпоряджається майном товариства, укладає договори, в т.ч. і трудові, видає доручення, відкриває в банках поточні та інші рахунки, користується правом розпорядження коштами, видає накази і дає вказівки, обов'язкові для всіх робітників товариства.

З матеріалів справи вбачається, що від імені ТзОВ "Грані Поділля" 07.06.2011р. у загальних зборах ТзОВ "Гірник" брав участь ОСОБА_4, що діяв на підставі довіреності від 02.03.2011р., посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за № 53.

Відповідно до довіреності від 02.03.2011р. ОСОБА_4 надано право представляти інтереси ТзОВ "Грані Поділля" на загальних зборах учасників інших товариств, об'єднань товариств з правом підпису протоколів, статутів, тощо.

Згідно з п.26 Порядку посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених (надалі -Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994р. № 419, посадові, службові особи посвідчують довіреність, складену однією особою на ім'я одного або кількох представників або осіб, яких представляють, з чітко визначеними юридичними діями, що належить вчинити.

Згідно з п.28 Порядку, у довіреності зазначається строк, на який вона видана. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк дії довіреності зазначається словами. Довіреність, у якій не зазначена дата її посвідчення, є нікчемною.

Відповідно до п.29 Порядку, у разі посвідчення довіреності на ведення справи в суді посадова, службова особа роз'яснює довірителю, що представник вправі вчиняти від його імені всі процесуальні дії. Обмеження повноважень представника щодо вчинення певних процесуальних дій обумовлюються в довіреності.

Частиною 1 ст.8 Цивільного кодексу України передбачено, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

За наведеного, у довіреності від 02.03.2011р., виданої ТзОВ "Грані Поділля" на ім'я ОСОБА_4, не вказано обмеження представника стосовно вчинення ним дій та правочинів, а тому ОСОБА_4 мав право на вчинення дій, пов'язаних з загальними зборами учасників ТзОВ "Гірник", що відбулися 07.06.2011р., зокрема, на право участі та голосування на загальних зборах.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", акціонери можуть брати участь у загальних зборах особисто або через представника. Довіреності акціонерів повинні відповідати загальним вимогам, передбаченим цивільним законодавством, зокрема необхідно дотримуватися норми частини третьої статті 247 ЦК, згідно з якою довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною. У разі, якщо довіреність акціонера на право участі та голосування на загальних зборах оформлена (складена або посвідчена) з порушенням встановлених законодавством вимог, особа, на ім'я якої видана довіреність, не має повноважень на участь та голосування на загальних зборах. У зв'язку з цим голоси акціонера, передані за такою довіреністю, не можуть враховуватися при визначенні кворуму на загальних зборах та результатів голосування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії (голосування) представником ТзОВ "Грані Поділля" ОСОБА_4 на загальних зборах ТзОВ "Гірник" вчинені в межах довіреності від 02.03.2011р., посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за № 53, яка за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.245, 246 ЦК України.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Гірник" від 07 червня 2011 року, ОСОБА_1 виключено зі складу учасників товариства. Підставами для виключення зі складу учасників, відповідно до протоколу зборів, стали виявлені новим керівником товариства ОСОБА_7 в діях попереднього керівника ТОВ "Гірник" ОСОБА_1 порушення фінансової дисципліни товариства, а саме: неофіційна виплата заробітної плати працівникам, без відповідного оподаткування; заборгованість по заробітній платі підприємства більше ніж на один місяць; порушення правил здійснення бухгалтерського обліку. А також, ОСОБА_1 вчиняв дії супроти інтересів Товариства, де перешкоджав своїми діями досягнення цілей товариства.

Відповідне рішення було ухвалене на підставі п.6.6. Статуту та ч. 1 ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно ч. 1 ст. 64 Закону України "Про господарські товариства", учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Відповідно до п. 6.6. Статуту ТОВ "Гірник" в редакції від 2010 року, виключення з товариства може мати місце у випадку, якщо учасник не виконує або неналежним чином виконує свої обов'язки, перешкоджає своїми діями досягнення цілей Товариства, а також вчиняє дії супроти інтересів Товариства.

Положеннями ст. 11 Закону України "Про господарські товариства", встановлено обов'язки учасника товариства, згідно яких, останній зобов'язаний: додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Підставою для виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гірник" від 07 червня 2011 року стало перешкоджання ОСОБА_1О досягненню цілей Товариства, а також вчиння ним дій супроти інтересів Товариства, що відображено в протоколі загальних зборів. Рішення про виключення ОСОБА_1 з Товариства прийнято учасниками, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства, та відповідає положенням Статуту ТОВ "Гірник" та Закону України "Про господарські товариства", оскільки такі дії учасника товариства (перешкоджання досягненню цілей товариства, а також вчення дій супроти інтересів Товариства) є порушенням статуту товариства та обов'язку учасника по додержанню установчих документів товариства.

З рішення загальних зборів учасників вбачається, що загальні збори учасників ухвалили повернути ОСОБА_1 вартість частки, що становить 396000 грн.

Відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Частка вкладу ОСОБА_1 у Статутному фонді на час прийняття рішення загальних зборів від 07.06.2011р. становила 9 %, що пропорційно його частці у статутному капіталі становить 396000,00 грн.

Таким чином, товарством дотримано вимоги ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач не довів ті обставини, на які він посилається як на підстави своїх вимог.

Відтак, позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТО «óрникВ» від 07 червня 2011 року та визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" нова редакція від 2011 року, який зареєстрований державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08.08.2011 року номер запису 11651050014000019 задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_10, суд відмовляє, відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники.

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю не наділений суб'єктивним правом щодо здійснення повноважень товариства. Як учасник товариства він може брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, а безпосереднє управління товариством здійснюють його органи, які й представляють ТзОВ у відносинах з третіми особами.

Поскільки загальні збори є органом товариства, то їх рішення мають розцінюватися як рішення самого товариства, а не окремих учасників (акціонерів) товариства. Тому відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів є товариство, а не його учасники.

В частині позовних вимог до державного реєстратора Тиврівської районної державної адміністрації про скасування реєстраційної дії державного реєстратора ОСОБА_11, згідно якої було внесено зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", код 01203998, які викладені у вигляді нової редакції Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 2011 р. та зареєстрованого 08.08.2011 року, про що зроблено запис № 11651050014000019 та номер запису 11651050015000019 суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень - є справою адміністративної юрисдикції.

За приписами п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється компетенція адміністративних судів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимога до Державного реєстратора не підлягає розгляду в господарському суді, а тому провадження в частині позовних вимог до державного реєстратора Тиврівської районної державної адміністрації про скасування реєстраційної дії державного реєстратора, підлягає припиненню.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя Качур А.М.

підписано "16" січня 2012 р.