ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"15" травня 2014 р. Справа №918/200/14
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЗахідЦинк"
до відповідача 3: Державної податкової інспекції у Рівненському районі
до відповідача 4: Управління пенсійного фонду в Рівненському районі
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ АБ "Укоопспілка" Рівненське відділення
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції
За участю прокуратури м.Рівне Рівненської області
про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з"явився;
Від відповідача 1 : ОСОБА_2 (довіреність №3191 від 07.10.2013 року);
Від відповідача 2 : не з"явився;
Від відповідача 3 : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 20.03.2014 року);
Від відповідача 4 : не з"явився;
Від третьої особи 1: не з"явився;
Від третьої особи 2: не з"явився;
Від третьої особи 3: не з"явився;
Від органу прокуратури: ОСОБА_4 (посвідчення №024979 від 20.03.2014 року);
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту.
30.04.2014 року від прокуратури м.Рівне Рівненської області надійшло клопотання про вступ в справу для представництва інтересів держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк".
14.05.2014 року від позивача та відповідача 2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2014 р. на 10:15 год.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.
3. Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про відкладення розгляду справи від 10.04.2014 року, а саме:
- Позивачу надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрЗахідЦинк" та Управлінню пенсійного фонду в Рівненському районі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
- Відповідачам надати відзив, докази в обґрунтування відзиву.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2014 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49115597 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Качур А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні