Ухвала
від 15.03.2010 по справі 45/123-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 45/123-09

вх. № 3063/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 21.12.2009 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз", смт. Н.Водолага

до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" м. Харків

про стягнення 7746,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Харківгазвидобування" заборгованості в сумі 7746,92 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами був укладений договір підряду № 140-12 від 20.09.2005 р. з технічного обслуговування газорозподільних пунктів, газопроводів та газового обладнання в обсязі встановленому діючими правилами безпеки, на виконання якого позивачем був виконаний певний обсяг робіт. Проте, відповідач не сплатив позивачу вартість виконаних у ІІІ-ому кварталі робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7746,92 грн.

Ухвалою суду від 09 червня 2010 року провадження у справі № 45/123-09 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 45/120-09, предметом якої є акти здачі-приймання виконаних робіт за 3-й квартал 2008 року за укладеним між сторонами договором підряду № 140-12 від 20.09.2005 року.

В лютому 2010 року від позивача за вх. № 2390 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 45/123-09 мотивоване тим, що за результатами розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Харківгаз" на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2009 року по справі № 45/120-09 та постанови Харківського апеляційного суду Харківської області по справі № 45/120-09, рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2009 року по справі № 45/120-09 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 24 лютого 2010 року провадження у справі № 45/123-09 було поновлено та справу призначено до розгляду на 15 березня 2010 року об 11:30 год.

В судове засідання 15 березня 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В обґрунтування своїх позовних вимог надав суду додаткові пояснення та письмові докази по справі (вх. № 5732 від 15.03.2010 року).

Відповідач в призначене судове засідання з"явися, проти позову заперечує, в обґрунтування своїх заперечень надав суду відзив на позов та доповнення до відзиву на позов (вх. № 5844 від 15.03.2010 року).

Крім того, сторонами в засіданні суду 15 березня 2010 року було подане узгоджене клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, про вирішення спору в більш тривалий строк. Суд, розглянувши узгоджене сторонами клопотання про продовження строків розгляду справи, з огляду на необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, визнав заявлене клопотання сторін таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити.

Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. о 10:30

Зобов’язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 45/123-09

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/123-09

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 06.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні