ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" квітня 2010 р. Справа № 45/93-10
вх. № 2879/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, директор
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ПП "Перік", м. Феодосія
до ПП "Фірма Укрсервіс", м. Харків
про стягнення 44306,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 44306,58 грн. боргу та судові витрати по справі, мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленої позивачем продукції будівельного призначення по договору № ДГ-0000002 від 20 вересня 2007 року, укладеноо між позивачем та відповідачем.
Ухвалою суду від 01 квітня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/93-10 розгляд справи було призначено на 21 квітня 2010 року о 12:30 год.
В судове засідання 21 квітня 2010 року позивач з’явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проте витребуваних судом доказів по справі не надав.
Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 8131 від 21.04.2010 року), згідно якого проти позову заперечує, посилаючись в тому числі на те, що строк на оплату відповідачем поставленого позивачем товару не настав.
У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 15:00
Зобов"язати сторони надати суду:
позивачу: довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, пояснення щодо виникнення у відповідача зобов’язань на оплату поставленого товару, довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.
відповідачу: додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 45/93-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні