Ухвала
від 08.12.2010 по справі 45/322-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 45/322-10

вх. № 10049/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 28-10 від 28.10.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Джі Ем Бі - Україна", м. Київ

до ТОВ "Харків-Надра", м. Харків

про стягнення 56737,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 51470,50 грн. основного боргу та 5267,19 грн. пені мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 1/160709 від 16 липня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/322-10 розгляд справи було призначено на 08 грудня 2010 року.

В судове засідання 08 грудня 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, надав суду письмові пояснення (вх. № 31406 від 08.12.2010 року) та витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене засідання суду не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на відрядження його представника до м. Луцьк та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 45/322-10.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку позивача, визнав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи таким, що підлягає задоволенню. Клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано суду доказів в його обґрунтування.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. об 11:40

Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/322-10.

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/322-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/322-10

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Рішення від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні